我對香港未來十年絕望

PA

之前有線俾左份通識卷陶傑做，炒左
通識Marking將會比中文中化更玄，等睇戲啦
Stefan 發表於 9/12/2009 06:08 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

好像再由不同老師對卷，有個卻給他很高分？
我想經這事後通識科的問題應該有改善吧
但我依然認為有考試的話就不叫通識

熾．等天使

永遠覺得錯不在自己，毫不自我反省，現在的學生的價值觀認真扭曲
最看不順那個「話我地番屋企無查字典,查左你教咩呀!? 」就好像小偷被警察捉住說「如我冇左我地你地班差人靠乜開飯」，簡直歪理
入這個group 的學生，有沒有想過他們自己首先有沒有做好自己身為學生的本份

heikiu_96

香港現在最大的問題是:有很多人不知識讀書幹啥,一日到尾只會玩,埋怨讀書幸苦

鴨

五十步笑百步。

pichu

中化都仲話可以捉住班新儒家學者既思路黎諗野
再懶係中庸咁寫文
加係奪命四式要小小運氣過關

通識...? 到依家都唔知le科係教乜既...lol
專科都仲可以搵學術界既標準黎參考
通識真係冇佢辦法 (國民教育類例外)
改卷既睇怕都頭痕
學校出卷既就仲死
不過最慘既當然係白老鼠

奉勸各位
唔好咁天真信份卷叫你"試抒己見"就照做
公開考試主要係淘汰工具而唔係測試能力
大篇幅擦題目鞋細篇幅寫反論
穩陣得多
至於點寫到兩面又唔會比人話冇立場...睇功力啦就

硬係覺得依家既考試太似八股
為左公平地淘汰一批人...一定要有套標準
跟唔到既就88
陶傑呀陶傑...你唔跟既話都係肥
隨時冇U入a_a

至於班學生...哈
樂觀d...未生性啫xdd

[GW]James

好像再由不同老師對卷，有個卻給他很高分？
我想經這事後通識科的問題應該有改善吧
但我依然認為有考試的話就不叫通識
木守宮的蛙糧-PA 發表於 9/12/2009 06:31 PM

但不用考試的話
依一般學生(也許也包括我自己)的價值觀
就不會專心上課吧?
我想教育局也是別無他法才這樣決定
讀書不是求分數?這道理大部份香港學生也不會理會吧

梓

但不用考試的話
依一般學生(也許也包括我自己)的價值觀
就不會專心上課吧?
我想教育局也是別無他法才這樣決定
讀書不是求分數?這道理大部份香港學生也不會理會吧
恨§ 發表於 9/12/2009 23:42

                               
登錄/註冊後可看大圖

慢著，讀書不是為考試的
為考試而讀書的話，則是「求學？不！是求分數！」

[GW]James

但有多少人能理解讀書不是為考試就不而而知了
而且在不同的方面(家庭學校等)都無意識的向他們灌輸這概念
給予無形的壓力
至少我是這樣的- -

rose~

但有多少人能理解讀書不是為考試就不而而知了
而且在不同的方面(家庭學校等)都無意識的向他們灌輸這概念
給予無形的壓力
至少我是這樣的- -
恨§ 發表於 10/12/2009 10:03 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

重點在他們有沒有去反省過自己的想法, 錯的問題明顯是他們以為自己是對的
在各老師們的角度去看這種學生, 又會是令一種的風格......

yat

歪理
一笑置之