[無聊]問卷調查

賈修

secret  在 2004-12-22 09:18 PM 發表:

又是爆秘密時間...

據說出卷的教授此舉是想測試大學生的應變能力,依結果來說
就是全級不合格...(應變能力)[E-Swe][E-Swe][E-Swe][E-TeH][E-TeH][E-TeH]

all?唔係好信啵....

whale273

secret  在 2004-12-22 09:20 PM 發表:

結果太驚人了

幻藍

secret  在 2004-12-22 09:18 PM 發表:

又是爆秘密時間...

據說出卷的教授此舉是想測試大學生的應變能力,依結果來說
就是全級不合格...(應變能力)[E-Swe][E-Swe][E-Swe][E-TeH][E-TeH][E-TeH]

讀死書.....讀書死........死讀書......

oscar

可愛的兔兒  在 2004-12-22 21:30 發表:

讀死書.....讀書死........死讀書......

我都覺自己係...
有少少讀上腦...

抹茶可樂

大學生唔答係正常的。

因為1+1點解會等於2係一個高深的問題

大學生一讀數學就要知道1+1點解會等於2

他們必定是想不到怎樣去解釋而放棄

幻藍

落雷  在 2004-12-22 10:58 PM 發表:

大學生唔答係正常的。

因為1+1點解會等於2係一個高深的問題

大學生一讀數學就要知道1+1點解會等於2

他們必定是想不到怎樣去解釋而放棄

大學生醒過頭
算唔算弄巧反拙?(本人中文奇弱......)

oscar

落雷  在 2004-12-22 22:58 發表:

大學生唔答係正常的。

因為1+1點解會等於2係一個高深的問題

大學生一讀數學就要知道1+1點解會等於2

他們必定是想不到怎樣去解釋而放棄

呢個都可能係其中一個原因，不過要prove1+1=2，有2個方法。

第一個，超容易：
According to Axiom 1,
1+1=2

第二個就真係要去到u先識...

我仲知道u要學0呢個特別數字......

secret

oscar  在 2004-12-23 11:06 AM 發表:

呢個都可能係其中一個原因，不過要prove1+1=2，有2個方法。

第一個，超容易：
According to Axiom 1,
1+1=2

第二個就真係要去到u先識...

我仲知道u要學0呢個特別數字......

不對,問題只是問"1+1=?",並沒有要求大學生證明.

oscar

secret  在 2004-12-23 11:43 發表:

不對,問題只是問"1+1=?",並沒有要求大學生證明.

sorry...我已經講緊第二樣野啦...

whale273

oscar  在 2004-12-23 01:00 PM 發表:

sorry...我已經講緊第二樣野啦...

離題萬里了??