伊貝的進化~~

Treecko

It this 罵戰?離題


I think Glaceon

                               
登錄/註冊後可看大圖

(全國no.471),because it's special attack is the highest in the evolution of Eevee's, although Espeon

                               
登錄/註冊後可看大圖

(全國no.196)special attack is as high as it, but Glaceon  物防 is higher than Espeon.

Glaceon move: https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthread.php?tid=48739&extra=page%3D1

bon

回Kyon:
與板主罵總是沒好處，加上你知識尚淺。

冰伊固然是特攻高，與草伊的物攻能力比上來像是較厲害。
但始終低速，火格岩鋼多種弱點，實用性減低了。
不能說不強，因雪隊中的冰伊仍有很大的利用空間。

草伊專物防和物攻，擋地震瀑攀相當有效
在天晴隊中的草伊靠葉子守護特性能抗狀態技。
劍舞後的草伊不能忽視。

Kyon

原帖由 fish 於 30/4/2008 02:34 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我在不少人眼中的確是個普通人，但請問你又是甚麼?是富家子弟?高官貴族?名門望族?還是神?
還有，教訓與平戰是有分別的，我自問用字已盡量中性了，若是文字上教訓別人的話我可不會有一半或以上的反問，跟 ...

我只是普通人而已,你也是,只有外星以及再高級的生物才能教訓我!
你自己不是問我人家怎樣看我嗎?我只是回答你的問題!請你看清楚一點才說話= =
接著,很多人的問題,你不是版主嗎?你也常常看到人家說那個精靈比較型而選擇使用吧,再者這根本不需要數據!
那我再問問你,如果有一個人是智障的,那人家說他是智障就是在罵他嗎?
同樣道理,我只是猜他是腦殘,難道我再罵他嗎?請想清楚!
用字態度很主觀,我不認為他們比我好。根本就沒有必要存在。
你說客觀，看來你很喜歡用客觀來看事情，但事實上客觀其實只是主觀。沒兩樣。
看來你很在意人家怎樣認為呢@@"
很現實的人,可是你的所謂客觀只是一個..可是在我眼中只是一個跟普通人沒兩樣的廢物。
要扣就扣
決定不淆

[ 本帖最後由 Kyon 於 1/5/2008 10:45 AM 編輯 ]

fish

原帖由 Kyon 於 30/4/2008 17:33 發表
你自己不是問我人家怎樣看我嗎?我只是回答你的問題!請你看清楚一點才說話= =
接著,很多人的問題,你不是版主嗎?你也常常看到人家說那個精靈比較型而選擇使用吧,再者這根本不需要數據!
那我再問問你,如果有一個人是智障的,那人家說他是智障就是在罵他嗎?
同樣道理,我只是猜他是腦殘,難道我再罵他嗎?請想清楚!
用字態度很主觀,我不認為他們比我好。根本就沒有必要存在。
你說客觀，看來你很喜歡用客觀來看事情，但事實上客觀其實只是主觀。沒兩樣。
很現實的人,可是你的所謂客觀只是一個..可是在我眼中只是一個跟普通人沒兩樣的廢物。
要扣就扣,要鎖就鎖。
我不想再與你爭論了...

若在討論主觀性事物時因別人跟你的信念有不同就說別人是腦殘的話，那你在別人眼中又會是甚麼?

自閉二字與此題目的關係疏遠，看不明我的問題就出不了有理由的答案
我看到隊伍區為數不少的人是以實質理據去支持自己使用那些能夠配合其隊伍的精靈，因外表作為使用主因的可沒怎麼見過，更不用說常常了

紫字：
在主觀的世界對主觀的事物以合理理由畫下界線從而令事物變得較客觀是存在的，令兩者的分別更鮮明且讓人接受
一直認為已見是「王道」的態度難以令人接受

綠字：
歪理
這兒有人是「被診斷」為「腦殘」嗎?一直都是你認為某人是「腦殘」而說他/她是「腦殘」，根本不是在陳述事實，且態度輕挑，句中諷刺成分比「陳述」多很多

藍字：
甚麼「不比你好」就沒有必要存在，我理解不到

請注意閣下用字，還有別用甚麼版主扣分刪帖來將我或其他版主的形象塑造成不公且亂用權限

差點漏了呢

與板主罵總是沒好處

同上，請別亂將別人的形象塑造成成不公且亂用權限

[ 本帖最後由 fish 於 30/4/2008 09:41 PM 編輯 ]

Kyon

首先自閉兩字絕對不疏遠，因為在討論主觀性事物中，人家往往會答一些我認為腦殘的答案，而我不說話和不回答，所以才被人認為是自閉。看不明我的答案自然會以為我看不明你的問題。
你說沒怎麼見過這個問題不與你爭論，因為這種事很主觀，我個人認為多。

你可以具體說明什麼是主觀客觀嗎？兩者我看不出有什麼分別耶。一直認為自己的主觀是客觀的態度是「王道」更令人難以接受。

首先請留意「猜」這個動詞，明顯的是我只是猜他是腦殘，我不確定有沒有腦殘。他諷刺我，我諷刺他。有何不對？人類與生俱來就懂得反擊的說。

另外你理解不到真可惜，但是我有我自由，理得你感受這個名言絕對解答你的問題。

我認我在你們人類（我絕對不想認我是一個人類）的常理,社會,思想，我的態度是差的，原因就是我討厭你們人類，所以我不會理人家的感受。

最後我從沒有把你塑做成不公且亂用權限，你之前說你可以用板虧(不識打= =)第ｘ條來扣我分，那我只是說出事實有什麼問題？

冇姓名的人

原帖由 Kyon 於 27/4/2008 03:05 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你說型不型不是使不使用的原因．＿．
用腦袋想一想再說．＿．
很多人也是因為型也選擇精靈的．＿．
所以型＋效能高自然多人用了．＿．
這是我個人認為型而選擇的使用原因．＿．
請不要自作聰明．＿．

好像是你咪自作聰明@口@
無錯,有D精靈又型又勁
不過有D精靈型又點,能力廢
同埋樣衰既唔可以勁?
好似477
樣衰到爆(個人意見)
但都唔廢
所以型=/=勁

暴叔

原帖由 Kyon 於 30/4/2008 05:33 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我只是普通人而已,你也是,只有外星以及再高級的生物才能教訓我!
你自己不是問我人家怎樣看我嗎?我只是回答你的問題!請你看清楚一點才說話= =
接著,很多人的問題,你不是版主嗎?你也常常看到人家說那個精靈比較型而選擇使用吧,再者這根本不需要數據!
那我再問問你,如果有一個人是智障的,那人家說他是智障就是在罵他嗎?
同樣道理,我只是猜他是腦殘,難道我再罵他嗎?請想清楚!
用字態度很主觀,我不認為他們比我好。根本就沒有必要存在。
你說客觀，看來你很喜歡用客觀來看事情，但事實上客觀其實只是主觀。沒兩樣。
看來你很在意人家怎樣認為呢@@"
很現實的人,可是你的所謂客觀只是一個..可是在我眼中只是一個跟普通人沒兩樣的廢物。
要扣就扣
決定不淆

[路過]你舉的例是事實

但你自已也說是猜了[/路過]

PA

原帖由 Kyon 於 30/4/2008 05:33 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我只是普通人而已,你也是,只有外星以及再高級的生物才能教訓我!
你自己不是問我人家怎樣看我嗎?我只是回答你的問題!請你看清楚一點才說話= =
接著,很多人的問題,你不是版主嗎?你也常常看到人家說那個精靈比較型而 ...

橙字：
你遲點就會明白你這句是很幼稚的說法了
道理還是自己體驗好，所以我也不浪費時間說了
日後希望你會記得我們說過的話

回主題：
較多人用的是雷、水、惡和超
雷伊貝有不錯的特攻和速度，也有不錯特性，是典型速攻手，特攻招少而精
水伊貝有不錯的特攻和特防，也有不錯特性，可惜特攻招式不多，沒什麼人用特攻，通常都用作盾或是用wish幫隊中其他精靈回復HP
太陽伊貝速度不及雷伊貝，但特攻較高，又有冥想強化和晨曦回復HP，通常用強化型的，與雷伊貝不同的是特性沒雷伊貝好
月伊貝有不錯的雙防能力，也是全伊貝中唯一一隻高雙防的，招式豐富，通常用來接力、下毒或是用wish幫隊中其他精靈回復HP

較少人用的是火、草和冰
火伊貝有不錯的物攻和特防，但本系物攻招就只有火牙，物攻招式不多，速度也太慢，通常玩火毒戰術
草伊貝和冰伊貝沒怎研究過，幫不到忙~.~

K龍

請Kyon了解一下自己說了什麼

最初當樓主問及邊隻伊貝較好時 , 你說冰伊較型 , 所以應該用冰伊
這原則上沒什麼問題 , 只是在實戰上"型"不是主要理由 , 因為實戰時更講求屬性的配塔 , 配招 , 玩家的先讀等等 , 你組一隊team不會因為型過人就場場必勝 , 而且再之前亦有多次提及 , 該樣事物型不型是很主觀的 , 對於"型"一事我沒興趣深究

問題係當會員bon指出"型"並不是決定使用與否的因素 , 更應該看隊伍的配合性時 , 你以不禮貌 , 具挑撥性的回覆去回應他

你說型不型不是使不使用的原因．＿．
用腦袋想一想再說．＿．
很多人也是因為型也選擇精靈的．＿．
所以型＋效能高自然多人用了．＿．
這是我個人認為型而選擇的使用原因．＿．
請不要自作聰明．＿．

你要為自己的主觀作辨解的話請用些更中性的話語 , 這些說話給人看了絕對給人一種你在看不起他 , 認為他的說話只是謬論一樣的感覺

的確 , 過關時要求不高 , 挑隻自己喜歡的 , 不論是型 , 實力強 , 私心什麼的也好 , 等級高就可以
但如果是和玩家通訊對戰的話 , "型"這個理由就絕對不夠力
用自己不喜歡的pm戰鬥 , 贏了也沒什麼滿足感 , 的確會有這可能
可是 , 這一切也只是個人主觀問題

其後bon認為你的建議不成理由 , 建議你去請教高手
可能你認為自己被看低了 , 那麼你可以提出更具說服力的理由
然而你卻叫人去看醫生 , 並暗示別人的腦袋不好使

當有其他會員看不過眼 , 認為你只是以組過關隊的理念去提出建議時 , 你再一次以羞辱性的說話作回應

看你的team都只是腦殘隊

指你組的是過關隊的會員是有不對 , 但你的情況比他嚴重得多

我看你根本控制不了自己的情緒 , 更別說什麼你不是因別人說你組個關隊所以才說他組腦殘隊

接著,很多人的問題,你不是版主嗎?你也常常看到人家說那個精靈比較型而選擇使用吧,再者這根本不需要數據!

你應該去pm戰術研究所看看
內有不少會員的配招心得 , 某pm的能力的詳細分折
亦有不少戰報 , 當中有著會員精彩的先讀 , 精密的隊伍 , 令人驚嘆的運氣等等
而本壇亦辦過網上精靈對戰賽 , 其他論壇亦辦過公開精靈對戰賽
可是一切一切也不是為pm的外貌而設的

因為某隻pm可愛 , 型什麼的而花時間去研究是有的
但最終為的可是該pm的戰鬥能力 , 不是外貌
你是說過型 + 效能高自然好
但大前提是"型"
不論是因為你說用不型的pm贏了沒意思 , 或說我們應該常常看到有人因pm"型"而去使用 , 你是執著"型"這個主觀的理由

先不說你在諷刺會員

那我再問問你,如果有一個人是智障的,那人家說他是智障就是在罵他嗎?

首先請留意「猜」這個動詞，明顯的是我只是猜他是腦殘，我不確定有沒有腦殘。他諷刺我，我諷刺他。有何不對？人類與生俱來就懂得反擊的說。

看你的team都只是腦殘隊

猜字在哪裡？
而且別人罵你 , 你就用更難聽的說話罵他 , 這只是低級罵戰
用字固然重要 , 語氣/場合等亦不可以忽視
至少在我眼中 , 在其他人眼中 , 你不是心平氣和地去陳述事情
更是屬於挑撥 , 羞辱別人

最後我從沒有把你塑做成不公且亂用權限，你之前說你可以用板虧(不識打= =)第ｘ條來扣我分，那我只是說出事實有什麼問題？

笑話？

你有你的言論自由 , 但本壇有本壇的規則
版主或以上級別的會員更有維持某區的秩序的職責和義務 , 他們有權力向表現不佳的會員提出警告 , 扣分什麼的
如果你對該版主處事手法有所不滿 , 可以去反映 , 投訴 , 而不是盡說些毫無建議性的對話 , 更質疑版主的能力

我認我在你們人類（我絕對不想認我是一個人類）的常理,社會,思想，我的態度是差的，原因就是我討厭你們人類，所以我不會理人家的感受。

到最後也是因為這麼一個主觀的理由去支持你說盡各種歪理
到最後還是因為自己的主觀而不接受別人的見解
到最後還是因為自己的主觀而認為自己才是對的

你可以具體說明什麼是主觀客觀嗎？兩者我看不出有什麼分別耶。一直認為自己的主觀是客觀的態度是「王道」更令人難以接受。

你說沒怎麼見過這個問題不與你爭論，因為這種事很主觀，我個人認為多。

因為生活在不同的環境 , 交流不同 , 各有各的主見
"應該在外形方面多作研究 , 自己的興趣是最重要的" 這是你主觀的想法

"外形不太重要 , 重要的是實戰能力 , 和隊伍的相容性等等" 這是一班熱衷於pm對戰的人的想法

fish也沒有多在你的主觀意見上多言 , 而是針對你的言論問題
當然作為一位pm玩家 , 不同意你的主觀想法是有的
但我看不到你有冷靜地面對別人的意見


我只能說你的態度令我厭惡 , 如果你再不改改那種輕挑 , 自我為是的態度的話 , 我可是會動手的

[ 本帖最後由  於 1/5/2008 12:40 PM 編輯 ]

Kyon

首先你大篇文章不要以為你自己很有論據
樓主只是說用哪一個好，並沒有說明是用來做什麼
猜這個字不是指那一句，請看第２頁
你說然而你卻叫人去看醫生 , 並暗示別人的腦袋不好使＜哪裹來的？你作的嗎?
然後你也說這是個人主觀的問題,我之前的回應已經很清楚說過了,你不必重覆。
再者腦殘隊並不是羞辱人家的說,我之前也說過了。
接著我不是執著"型"這個主觀的理由,我真正執著的是他們覺得我覺得冰伊貝型而選擇他的理由不行。就是說他反對個人觀念問題。
另外我並有罵他,你敏感了
關於你問我「笑話」?你說得對但我有說什麼嗎??只是說板主要扣分就扣?我可沒有說他濫用權力那些東西喔?打一堆無聊的東西做什麼?
到最後也是因為支持你們的歪理而反對我嗎?
到最後還是因為你的歪理而不接受我的見解嗎?
到最後還是因為你的主觀而認為我是錯的嗎?
我只能說你的態度令我十分厭惡 , 如果你再不改改那種自我為是的態度的話,我可是會詛咒你。
你說fish也沒有多在你的主觀意見上多言 , 而是針對你的言論問題
版主果然維護版主呢...我的言論不是我的主觀嗎?
你以為我想跟你們吵嗎?只是看不過你們而已