49分之1化循環小數

latios

原帖由 流映 於 18/10/2007 11:54 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你被數字的表達形式所搞亂了
的而且確, 1.000...跟0.999...的表達關係
令人覺得它們只是近似的
但讀數的人應從定義出發
另外明白循環小數是怎樣來的，會明白更多

而你所講的近似值
是在統計、物理等等科學上 ...

PHY計果D大部份量度出黎既數都要用近似值嫁喎,就算度倒係0.5都要寫0.50(?)
之前成日比人話..

流映

原帖由 latios 於 18/10/2007 11:59 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

就算度倒係0.5都要寫0.50(?)

因為所謂的0.5都是近似值
所有在科學題目上出現的數字都是近似的

latios

咁即係呢段野
All rational numbers have either finite decimal expansions (i.e., are regular numbers; e.g., ) or repeating decimals (e.g., ). However, irrational numbers, such as  neither terminate nor become periodic.
用於數學就岩,用於科學就唔岩?

流映

科學上無樣野係循環小數
循環小數純粹是為了數學目的而出現
講完

ccshong28

原帖由 流映 於 18/10/2007 11:25 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

以定義而言都係
0.5=0.500000000000000000... (不過係廢話)

All rational numbers have eitherfinitedecimal expansions(i.e., areregular numbers; e.g.,

                               
登錄/註冊後可看大圖

)orrepeating decimals (e.g.,

                               
登錄/註冊後可看大圖

).However, irrational numbers, such as

                               
登錄/註冊後可看大圖

neither terminate nor become periodic.

依妳說，
那麼要紅字句幹嘛= =??
保留藍字句不便行了嗎^^