皇后碼頭~

Monew

原帖由 〃ｍoｎ° 於 9/5/2007 19:35 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

樓主也出現錯字及錯例
錯字:例為!?不是例是列
還有那個碼頭根本未列入1級
為什麼你說是1級呢?
P.S下次不要再說我錯字回帖吧

岩岩列左,睇新聞講,我就覺得應該要保留,因為天星碼頭都拆埋,應該要保存呢個歷史文物

pichu

原帖由 〃ｍoｎ° 於 9/5/2007 20:23 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

只80年代後,香港已經不能失去經濟
香港一旦經濟不好..
生產力減少
失業率自然提高
維持不到生活..那些什麼眾援就是一個例子
最終受害的都是自己
所以香港不得不發展經濟
而歷史文物對衝經濟發展
自然 ...

經濟與歷史絕對可以取一個平衡點
只不過...大部分香港人只拘泥於"我好X掛住個碼頭 拆左就冇"
根本就唔係出於向以往既歷史作出了解
拆之前先走去影影影
所以...一係就取個點同我拆曬去
一了百了
要留就唔該全面少少

可能太有殖民地色彩
所以更加要拆xD

_藍天_

最好當然不要拆卸,這類建築在香港已少見...
拆了真是很可惜的!

星雅

香港人真不念舊...雖然我也是香港人...

_藍天_

原帖由 星雅 於 9/5/2007 21:47 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

香港人真不念舊...

在這經濟發達的都市,人人都已經濟為首的(當然我不認同經濟最重要)>3<

kennyyu

其實唔拆既話
我地都唔會日日「探」佢架喇－　－
依家唔拆
第時都一定會拆
點解唔果斷少少@@
如果拆左之後
香港經濟真係會好d既話
到時起埋太子碼頭、公主碼頭都得喇

幻藍

原帖由 kennyyu 於 9/5/2007 21:56 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實唔拆既話
我地都唔會日日「探」佢架喇－　－
依家唔拆
第時都一定會拆
點解唔果斷少少@@
如果拆左之後
香港經濟真係會好d既話
到時起埋太子碼頭、公主碼頭都得喇

此碼頭不同彼碼頭

MONJAI

留得一時唔留得一世
政府反正都行左第1步(即天星碼頭)
點解唔乾手淨腳行埋其餘幾步呢?

Stefan

老實說
政府要拆要起本來也不是問題
但高官的討打嘴臉令人根本沒信心
把碼頭移到路中心？囧
真是天才的想法，強！
那個偽仿古的新天星，算吧，好噁...= =

原帖由 〃ｍoｎ° 於 9/5/2007 19:17 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我才對它沒有感情 我是冷血的
我認為不拆或許會影響發展

拆了也只有富商的荷包會發展

原帖由 〃ｍoｎ° 於 9/5/2007 19:47 發表

我想政府已經考慮過
為什麼政府的意見我們總不接受呢?

香港政府大腦機能失調

回望過去會得到美滿的將來嗎?
難度一個歷史悠久的公廁清柝
大家也要反對嗎?

回望過去不一定會得到美滿的將來
但沒有過去的城市一定沒將來。

到底什麼可以代表香港？
我可不希望是一堆亂搞出來的高樓+有錢佬

發展不是一切，一日在地球經濟就不可能無限發展，資源不可能無限
發展？發展就要把舊的砍掉，強姦地插進四五十層的高樓？

只80年代後,香港已經不能失去經濟
香港一旦經濟不好..
生產力減少
失業率自然提高
維持不到生活..那些什麼眾援就是一個例子

什麼是經濟？
留起歷史文物搞旅遊也是經濟，經濟不等於地產

日本做得好
日本的經濟比香港更發達
但同時保有很多歷史建築, 是歲月的見證
在近郊地區仍可見不少的祠堂神社, 古色古香, 與外間繁盛的都市截然不同
可是香港, 不可能做到

香港人本質是些有點善心而又發錢寒的中國人，不是日本人XD

不過
香港人根本抵死
不到最後不去「抗爭」不去「反對」
你不早搞那可是自找的

Sonic

香港這地方根本就是煩死了
每次一說要拆這拆那的又有一批人來示威
有很多甚麼甚麼會根本多餘的
甚麼婦女會、動物會、甚