原帖由 RX78-2 於 13/7/2006 00:38 發表
那位學生當然沒有理性,
情況就如施丹一樣,
我絕對贊成「人的理性會在很多時候失去」這說法,
但那位學生殺人的動機為何呢?
若果是他的親人有虐待傾向而他只是自衛殺人,
當然這是正常的。
而施丹頂人是因為馬達拉斯出口傷人,
這是他為了尊嚴,
但請不要忘記, 是施丹先嘲諷人,
他應該有心理準備對方會說一些更難聽的話,
否則他不應先嘲諷人,
他的理性早已在對方出口傷人前已失去,
與他稍後頂人沒有直接關係。
我從來沒有表示施丹是最錯的一位,
只是看不過有些人非常主觀地一邊倒,
認為完全是馬達拉斯的錯, 施丹好像一點錯也沒有...
我本人的意見是兩人都有錯,
責任應共同承擔。
尊嚴當然不可失去,
但問題是應該用何種方法維護尊嚴,
難道你認為頂人很有尊嚴嗎?
施丹一向也是不少兒童的偶像,
但他突然頂人, 可否知道對這些兒童的影響有多大?
他們還年幼, 若模仿施丹的行為,
將來的社會會怎樣?
一點的罪惡當然可接受,
但現在是事件的後果不只引發一點的罪惡,
如果有父母責罵子女, 子女非常不滿, 於是就襲擊自己的父母,
再用這心態對待其他人,
恐怕不只一點的罪惡會發生...
而且沒有謊話, 這世界真的會變得美好嗎?
沒有謊話, 恐怕人人一開口都會出口傷人...
總括而言,
我個人的意見是:
1. 施丹與馬達拉斯皆有錯
2. 理性與感情必須兩全, 並且兩者要平衡 |
發表於 13/7/2006 12:04 AM 
發表於 13/7/2006 12:38 AM