[哲學]假設每個人都只可以活一次..

CcHuN

只是沒有規範,,,
就沒有享受罷了...

另外,,,
人怎知自己可活一次..?
有人告訴他們..??

御小煒

沒錢怎樣去享受?
再者, 如果人人也只注重於個人
這個社會恐怕會完吧
shchhu3 發表於 10/7/2010 04:33 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

所謂慾望. 都唔局限於物質,或者錢,
而係心中所享受既野. 就例如打機既感覺, 同朋友一齊既感覺, 什至性慾等等,

倘若唔著重於個人, 既然來又一個人,去又一個人,
點解唔為自己要為其它人?
仲有另一曾既推測就係, 所謂其它人都係為自己而活,
可能根本唔存在都未定.

如果每個人都會思考呢d野.
好可能會有新既意識流. 去衝擊本身既思想,
而唔再局限物質享受, 或者改變做精神上既享受,
- -香港好少人會諗呢d野了..個個都為左現實..

御小煒

只是沒有規範,,,
就沒有享受罷了...

另外,,,
人怎知自己可活一次..?
有人告訴他們..??
C_cHuNxD 發表於 10/7/2010 04:37 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢個只係大前題而已,
反正每一個人都只有一條命,

若果人可以活多幾次,
反而有動力去改變呢個社會, 世界.
希望自己未來既生命活得更好.

但基於無人知道人係可以活幾多次.
所以, 根本唔應該有任何規範佢地生存,
法律上,道德上,精神上,生活上.....等等.
應該比佢地享受自己既生活。

再推上一層,
所謂既總統, 領導人, 特首, 其實都只係為自己慾望而存,
佢地為左權力先會成為呢d高層,
咁講佢地無權去統領、規範每一個人所做既事,

shchhu3

人是群居動物來的
再說
為其他人可以是為了維護一些東西
如名譽
就好像我校一樣
師兄們都不會只為了自己一樣

JUGGLINGPARTY

但基於無人知道人係可以活幾多次.
所以, 根本唔應該有任何規範佢生存,
法律上,道德上,精神上,生活上.....等等.
應該比佢地享受自己既生活。
御小煒 發表於 10/7/2010 16:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

但係所有人都同你一樣
可能只係活一次
唔通你為左自己開心D而傷害其實同你一樣嘅人?

御小煒

人是群居動物來的
再說
為其他人可以是為了維護一些東西
如名譽
就好像我校一樣
師兄們都不會只為了自己一樣
shchhu3 發表於 10/7/2010 04:45 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

點解你果d學長唔會為自己,
係因為受到道德、教育等等影響,
令到佢地唔自私。

假設你果d學長乜都唔識,乜都唔知,
原全由自己個人思想主導自己既行為,
佢地就唔會再好似咁 [為人唔為自己]
理論again:所有人都是自私的.

但係所有人都同你一樣
可能只係活一次
唔通你為左自己開心D而傷害其實同你一樣嘅人?
JUGGLINGPARTY 發表於 10/7/2010 04:47 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

............
你咁既諗法都正確,
咁但係你己經推斷左為:
假設個社會唔係你幻想,而係實質存在,
有少少偏離左個大前題[假設每個人都只可以活一次]

重覆一次我既諗法:
每個人只可以活一次->
其它人係你生活入邊都只係在於你生存既時間->
人應該享受自己生存既時間,而唔在於去將自己貢獻比其它人.

CcHuN

呢個只係大前題而已,
反正每一個人都只有一條命,

若果人可以活多幾次,
反而有動力去改變呢個社會, 世界.
希望自己未來既生命活得更好.

但基於無人知道人係可以活幾多次.
所以, 根本唔應該有任何規範佢地生存,
法律上,道德上,精神上,生活上.....等等.
應該比佢地享受自己既生活。

再推上一層,
所謂既總統, 領導人, 特首, 其實都只係為自己慾望而存,
佢地為左權力先會成為呢d高層,
咁講佢地無權去統領、規範每一個人所做既事,
御小煒 發表於 10/7/2010 04:43 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

沒有人按規範而活,哪有人知啥是享受...?
那所有人的生活都是享受時...
不也是存在規範..?
另外講真總統, 領導人, 特首真係冇咩權力...
權力由人民給予,人民又能推翻,,,,
美國的獨立宣言有說的
既然是人民找人統領、規範自己的,,,
那就不存在為自己慾望而存甚麼的...
說為了$也不太行,中國的領導人薪金只有2000~3000多塊呢....

說到人生只有一次,所以要享受,而不受規範的問題...
首先要定義那是何程度的享受...??
物質? 精神?
物質的話,由於所有人在享受,不受規範
個個都抱住理你都傻的心態,所以享受完現有的物質後就88了...
精神的話,如果你能自己令自己不停快樂,不停地自己在精神上享受的,問題不大,,
如果係同朋友,戀人的感覺的話,,,那就88了...
他們要顧及自己的精神上享受,,,
沒空理你就是了...

最後..
請注意一下錯別字,,,
我看得很苦呢...=_="

ch123

[捨己為人]可以係一種享受

Luna

[捨己為人]可以係一種享受
ch123 發表於 10/7/2010 05:03 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

所以 捨己為人 的出發點是滿足自己的享受?
到最後 都是由自己的慾望作為出發點?

pichu

你受規範...用存在主義黎講...其實都係出於自願XDD

每個人都係獨立個體 生而有絕對選擇自由 只不過個自由係痛苦既
如果你無法接受現況/某種規範 你可以選擇反抗佢
如果你接受現況...你可以選擇接受
如果你無法接受現況/某種規範 而你又冇選擇反抗佢
其實你已經選擇接受左現況/某種規範

不過唔係所有人都認識到自己係完全獨立自由既個體
人總會歸咎他人/社會
如果你唔想去考試...點解你要去考?
唔想讀書...點解你要返學?
因為強逼教育...犯法...唔返唔得? 因為唔考公開試冇前途? 因為阿媽叫到?
如果你咁諗的話...其實你已經冇當自己係"完全獨立自由既個體"
而將你既選擇自由交予"強逼教育" , "他人認為唔考公開試冇前途" 同埋 "阿媽" le三樣野上面
哲人所謂的 Hell is other people 他人即地獄 其實就係咁

解決方法...就係認清自己既絕對獨立自由
如果你選擇接受現況...就請不要怪責他人/社會 而要清楚知道係自己去選擇接受 而非他人/社會所迫
如果你選擇拒絕 那就請拒絕到底
只不過...講多次...個自由係痛苦既 當你樂意運用你既絕對獨立自由 後果亦必須由你一一承擔 無可推諉
比如話犯法 冇前途 得罪阿媽 etc
當然你可以繼續推論落去...犯法->拒捕->上庭->不認罪->罰款坐監->拒交拒坐->抬入監獄->絕食 blah blah blah
相對當然仲有接受既後果...就係考試考唔好 溫書好辛苦blah blah blah

你話...le個絕對獨立自由...係咪好痛苦呢XD 不過中間每一階段 你都可以選擇返接受現況 而接受現況本身並非恥辱
只不過你絕不可以用他人/社會規範作藉口 話"係因為社會先迫到我做d咁既選擇"
因為...你生而獨立自由

所以...我會同果d覺得自己成世"就咁完左"既人講...it's your choice, your decision.