大家認為「轉載」的定義是什麼？

Diver

原帖由 yat 於 1/4/2009 22:47 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你的帖子裡標明:
根據最新內部消息：
亦即是說,你知道這動漫片段開始由無線電視播放時
是由你所謂既內部消息裡知道消息(短訊息內的網址)
既然這不是由你親身自己去取得事件,難道說這不是轉載嗎?


舉個例:
A ...

改編似乎不等於轉載...

如果不是由你親身去取得事件就是轉載...
那麼科普作品 (Example: die Meere) 都不算是原創吧...

[ 本帖最後由 Darkjohnny 於 1/4/2009 11:21 PM 編輯 ]

yat

原帖由 Darkjohnny 於 1/4/2009 23:15 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

改編似乎不等於轉載...

如果不是由你親身去取得事件就是轉載...
那麼科普作品 (Example: die Meere) 都不算是原創吧...

多謝你提醒
我既意思唔係呢樣
我指樓主知道呢件消息時,係由其他人口中講出
佢再將呢番說話,用自己既言語去表達出來
佢咁樣=轉載

可能我有d用詞唔太清楚,有矛盾既不妨講出

lly

其實我不太明白, 既然該段文字是親手打出的, 那就不應該是轉載了...

而且個人認為新聞消息不應分轉載與否,
新聞消息是確實發生了的事情, 內容根本不可能, 不可以有分別, 否則就是捏造新聞了,
那即是指, 在同一件事件上, 所有的新聞消息內容應該大致相同, 那難道第二個說出同一新聞消息的人而用字相同就是轉載了嗎?
何況該段文字並沒有任何他人的個人感想...

Diver

原帖由 lly 於 1/4/2009 23:46 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實我不太明白, 既然該段文字是親手打出的, 那就不應該是轉載了...

而且個人認為新聞消息不應分轉載與否,
新聞消息是確實發生了的事情, 內容根本不可能, 不可以有分別, 否則就是捏造新聞了,
那即是指, 在同一 ...

同意

原帖由 yat 於 1/4/2009 23:28 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

多謝你提醒
我既意思唔係呢樣
我指樓主知道呢件消息時,係由其他人口中講出
佢再將呢番說話,用自己既言語去表達出來
佢咁樣=轉載

可能我有d用詞唔太清楚,有矛盾既不妨講出

Quote from Wikipedia

《海，另一個未知的宇宙》（德文原標題Nachrichten aus einem unbekannten Universum的意思是「來自一個未知宇宙的訊息」，附標題則為「穿越海洋的時光旅行(Eine Zeitreise durch die Meere)」）是德國作家法蘭克·薛慶（Frank Schätzing）將其為了撰寫小說《群》耗時五年所收集的資料彙整並改寫而成的一本非小說類書籍。

作者用不是親身去取得的資料...寫了這本書...
不過作者是用自己的文字表達用五年時間收集的資料...
那麼這作品難道不算是原創嗎 ?還是應該把它歸類為「轉載作品」?

[ 本帖最後由 Darkjohnny 於 2/4/2009 12:08 AM 編輯 ]

sy

原帖由 Darkjohnny 於 2/4/2009 12:02 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

同意



Quote from Wikipedia


作者用不是親身去取得的資料...寫了這本書...
不過作者是用自己的文字表達用五年時間收集的資料...
那麼這作品難道不算是原創嗎?

那他能說那本書的資料全是他原創的嗎?囧

Diver

原帖由 sy 於 2/4/2009 00:06 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

那他能說那本書的資料全是他原創的嗎?囧

構成謬誤（composition fallacy）：當某論據的結論，是倚靠由某東西從部份至整體、或從整體至部份的錯誤特性。（例如：人類有意識，而人體和人腦都是由原子組成，所以原子都有意識。又例如：文書處理軟件由佷多原位組（byte）組成，所以一個原位組是組成文書處理軟件的一部份。）

資料是否原創跟作品是否原創無關...

secret

盜文的例子：
某年某月某天某時某分某秒某人在未經作者授權下擅自把某小說第21話於別壇發佈XD

正題：
本人正在撰寫一份有關1920s的research paper，其中本人旁徵博引了大量書籍及網上資源的內容，
而本人於最後一頁的work cited page把所有參考資料的來源列出，請問本人的文章是原創還是轉載？

其實新聞的話內容是大同小異的吧......跟宣佈有點相似
不會有誰在宣佈一件事情後還加上感想吧.....
君曾否見無綫的新聞報道員在報道後發表感想？

[ 本帖最後由 secret 於 2/4/2009 10:05 AM 編輯 ]

sy

http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-06/23/content_3126393.htm
咕狗了一下..
貌似轉載新聞和「未注明新聞來源作品」是有分別的?

莫邪

stray

原帖由 yat 於 1/4/2009 10:47 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你的帖子裡標明:
根據最新內部消息：
亦即是說,你知道這動漫片段開始由無線電視播放時
是由你所謂既內部消息裡知道消息(短訊息內的網址)
既然這不是由你親身自己去取得事件,難道說這不是轉載嗎?


舉個例:
A ...

請問版大這個想法是來自哪裏的，可qoute 出來源嗎？

另，請問版大的每一個字的來源是甚麼，也可以qoute 出來嗎？