試驗規則：24星制，將精靈評為8個星級。

甲斐剎那

一個懂得用7星的玩家比較容易看出它們跟5星的差距,至少目前跟4星組隊亦可有效配合使用,不會很差。
要考慮的也應該是7星的個別限制會否過嚴,或是部分5星是否有上調的壓力。

[ 本帖最後由 剎那 於 4/4/2008 08:51 PM 編輯 ]

anteater

限了7星和6星各只能一隻的話，是另一種限制...
如果7星是合理的話，應該不用另加限制。

Nido

是有差距..但不見得它們的差距大得相隔2星

能力較高的五星是應該另外分類..但升至七星對它們太嚴謹了

相對而言..六星對它們較不寬不嚴

simon199392

006　噴火龍　Charizard
<<按剎那大的規是4星來的...

本人覺得8星制較完善+可控制用7星的人...

anteater

只是覺得分得太多星級的話，組隊會不靈活，所以才略過6星。
如果覺得放在7星是太嚴的話，我再想想其他方法。

step123

可否開班班,禁龍舞,攻專特攻專命玉不就行了?

﹏影＊虛幻帝皇

沒龍舞,物攻專,特攻專,命玉的班班同樣可怕
解禁的話,相信很多人都會用

orange

班的替身不禁一樣強大
替身在班身上是極強大
而且你這樣禁法等同全禁
你54替身班真是大錯特錯....

暴叔

原帖由 step123 於 5/4/2008 05:56 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

可否開班班,禁龍舞,攻專特攻專命玉不就行了?

特攻專禁的話不如禁速專,班班本身耐力就是強,如果ban技/道具的話,也不能制止其強大的力量

Nido

原帖由 anteater 於 5/4/2008 05:53 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

只是覺得分得太多星級的話，組隊會不靈活，所以才略過6星。
如果覺得放在7星是太嚴的話，我再想想其他方法。

對,分得太多星級..組隊會不靈活

那為何還要把原來好端端的五星另分柝為七星?

較強的五星不另加分類..問題真的很大嗎?