已移除

鴨

原帖由 tamsunny 於 1/6/2007 14:36 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我發覺你地都幾好野，咁都講得出。




我寫明
轉載


你都睇唔到，我冇野好講。

我想你們就算近視深，現在沒帶眼鏡也看到轉載這兩個字了吧?






我寫明轉載，即係話這張帖唔係 ...

......
轉載了的話就代表轉載人對那資料的各種東西的肯定...
就要為該帖盡上某種程度上的責任...


多久了啊...
還有人在說的啊...

Stefan

old news is so so so... exciting!

純轉載無意見，也就是認同該事了

我不是這張帖的原創人，這張帖的每一隻字我也是轉載過來的。

so what?
可以免責？
so exciting!
明報轉了中大學生報內頁會PK(我會被投訴嗎？冏)，可見轉載也要負責
有意見，當是引文；無意見，認同性轉載。

zerox

從事件表面看出,
樓主是個不負責任的男人

                               
登錄/註冊後可看大圖

zubat

唔通你唔信個消息你會轉載?
會, 但都一定會加番句囉
你轉得過來就一定有人回覆架啦, 又唔肯認自己遲過人知道係流料喎

火頭是誰起的?
一看便知是那個有紅字reply的帖開始
如果樓主唔係見到人地reply就望文生義繼而老羞成惱, 根本唔會有人抨擊囉

不過我唔信樓主睇完呢篇野條氣會順啦

pichu

我想你了觸一件事，
我不是由火星來的
我不是來銀河系

咁個post都不是你所轉既咁樣
一樣道理

鴨

原帖由 tamsunny 於 1/6/2007 21:29 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

(省) ...

的而且確...
你轉載回來的東西...
沒有人知道是真還是假...
你也可以抱著一個同意的態度...

然而同樣的...
別人只是持著對整件事的否定態度...
並不是單方面對你的個人進行否定...
那麼有必要去這麼的去回別人嗎...
別人否定的並不是你的單一個體...
而是整件事的準確性...

我對以下這句有點興趣

反正你們只會用眼來看每一個事實

好一個看著理想做人的人...

會想著仍然有人有心來感受你所認定的事實...

Stefan

這張帖的真確性根本是不知道，你唔可以完全肯定整件事是假的，
除非有政府官員出來作證
如果你有足夠evidence證明整件事是假的，
你可以拿出來，因為我不知道

Good.
Get it now.
http://www.ettoday.com/2006/04/11/91-1927354.htm

zubat

原帖由 tamsunny 於 1/6/2007 22:52 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實這句話是有特別的意思
我可以解釋，
不過我認為自己尋找答案是最好的方法



隨你怎麼說，
但我不見得你們在任何時候都會負起屬於自己的責任

這樣看來更加覺得樓主死要面, 一味推開個波

別人不負責任, 所以你不負責任
別人跳樓, 你也跟著命喪九泉吧
呢d道理講多都嫌煩

pichu

oh
個post係你發而責任不在你
如此推論
那麼肯定是你媽媽沒教好你
你祖宗沒生好一個好媽媽好爸爸來教你
你祖宗的祖宗如是
你祖宗的祖宗*N times當時不應在香港定居
因為佢令佢既後代有一塊土地可以比佢大條道理賴而理直氣壯

好
我去開槍殺人
之後我話"佢咁樣衰，我見佢起火，佢冇責任呀?" "果日冇人出現阻止我 佢地冇責任呀" "拉登冇出黎見我 佢冇責任呀"
係啱既話!
我就開槍打你

比你賴得出去既
只會佔1%不足既責任
算吧啦你
發唔發le個post係你既問題
拖人落水以為目光遠大多角度思考的人

×希魯×

what the hell..orz..
簡體字冇繁體字咁靚..>  <
我唔要阿我唔要阿>口<[.......]