第一個post=口=

狗仔

原帖由 cyrun_ncp827 於 15/1/2007 17:13 發表
咁403000係唔係6個sig. fig.??
(correct to the nearest hundred

corr. to the nearest hundred的話不就是4 sig.fig.嗎？
如果沒有corr.的話就是3,4,5 or 6 sig.fig.
因為這個數可能是已經約了到千位
也可能403000就是exact value

PA

原來我有野唔記得左= =
以7200來說是2,3或4sig.fig.

為何是2 sig.fig?
如果7200原本是7192, correct to 2 sig.fig.
correct後便是7200, so it is 2 sig.fig.

為何是3 sig.fig?
如果7200原本是7199, correct to 3 sig. fig.
correct後便是7200, so it is 3 sig.fig.

為何是4 sig.fig?
如果7200原本是7200.4, correct to 4 sig. fig.
correct後便是7200, so it is 4 sig.fig.

為何不是5 sig.fig?
如果7200原本是7199.95, correct to 5 sig.fig.
correct後是7200.0, 而不是7200

在沒有指明7200是correct to ???時
要答所有有可能的sig.fig
如:

Example 13
State the number id sigificant figures in each of the following numbers.
(c)(iii)7200

這時便要答:

2,3 or 4

狗仔

原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 17/1/2007 16:57 發表
原來我有野唔記得左= =
以7200來說是2,3或4sig.fig.

為何是2 sig.fig?
如果7200原本是7192, correct to 2 sig.fig.
correct後便是7200, so it is 2 sig.fig.

為何是3 sig.fig?
如果7200原本是7199, c ...

New Trend Mathematics S2A ?

PA

>>New Trend Mathematics S2A ?
嗯

cyrun_ncp827

oic
係唔係睇佢 correct to 幾多個 sig.fig.
就知佢係幾多個sig.fig?