再見了薩達姆

Royal

數年前，美國攻打伊拉克，聲稱是因為伊拉克擁有大殺傷力武器。
現在，仗又打完，結果甚麼大殺傷力武器又搜不出來，
只「翻舊帳」地判候塞因死刑。

候塞因因為反人道罪判死刑，
難道虐待囚犯也很人道嗎？
為何那些軍官沒有被判絞刑？
是因為那些軍官是美國人嗎？
那和種族歧視有甚麼分別？

莫邪

原帖由 Royal 於 6/11/2006 01:33 PM 發表
數年前，美國攻打伊拉克，聲稱是因為伊拉克擁有大殺傷力武器。
現在，仗又打完，結果甚麼大殺傷力武器又搜不出來，
只「翻舊帳」地判候塞因死刑。

候塞因因為反人道罪判死刑，
難道虐待囚犯也很人道嗎？ ...

美國一向是這樣的啦
換句話說，沒有多少國家不是這樣

pichu

在這情況下我不能不同情薩達姆

就連死也不能按其所願
無言了

ben

試想想, 現在擁有最大殺傷力武器的是那個國家?

阿之

原帖由 ben 於 6/11/2006 18:23 發表
試想想, 現在擁有最大殺傷力武器的是那個國家?

北韓的核武算唔算?

既然薩達姆要死
不如連呢個攻打他國o既喬治布殊都拎去墊屍底

炎之帝

原帖由 RX78-2 於 5/11/2006 22:49 發表
往往最會說反恐的人才是最可怕的恐怖份子...

唉

現在覺得薩達姆反而可能是好人...

冇錯
反恐既人往往可說是可怕死怖分子
========================
但係薩達姆殺了整村既人
佢這樣做
也算是好人嗎
這點我就不認同了

pichu

單從殺人是錯
而且分明是針對庫尔德人 (繁體都懶打@@ 弓火快得多)

但單從這事看
你不去暗殺人
人家做什麼要殺你?

根本就是人們中東地區自己的事
美國大兵們可就受罪了

renz

原帖由 阿之 於 6/11/2006 07:03 PM 發表

北韓的核武算唔算?

根本未成熟。
最成熟的是？

鴨

原帖由 阿之 於 6/11/2006 19:03 發表

北韓的核武算唔算?

既然薩達姆要死
不如連呢個攻打他國o既喬治布殊都拎去墊屍底  

擁有最強大武器的除美國外就沒甚麼了...
核武對美國來說跟本是小意思...
只是想公佈給世人知道罷了...

原帖由 pichu 於 6/11/2006 22:29 發表
單從殺人是錯
而且分明是針對庫尔德人 (繁體都懶打@@ 弓火快得多)

但單從這事看
你不去暗殺人
人家做什麼要殺你?

根本就是人們中東地區自己的事
美國大兵們可就受罪了

由頭到尾美國就不應該去理的了...

pichu

原帖由 RX78-2 於 6/11/2006 22:33 發表

擁有最強大武器的除美國外就沒甚麼了...
核武對美國來說跟本是小意思...
只是想公佈給世人知道罷了...

由頭到尾美國就不應該去理的了...

索馬里那些饑荒內戰去理就沒問題
不過都是理不到@@