請問這個需要理會的嗎 ?

霏

原帖由 RX78-2 於 31/8/2006 13:05 發表

最重要是快...

平常一般的要用10分鐘以上

由於我是用ZoneAlarm Pro防火火的,
裡面有附送這個Anti-Spyware/Adware的程式,
所以我很久沒有Ad-awre了

感覺上Ad-awre掃瞄上是差一點點的

pichu

原帖由 幻將 於 31/8/2006 23:42 發表


由於我是用ZoneAlarm Pro防火火的,
裡面有附送這個Anti-Spyware/Adware的程式,
所以我很久沒有Ad-awre了

感覺上Ad-awre掃瞄上是差一點點的

快但掃不完全
快來也沒用了-.-

以前我都是用zonealarm的
現在暫時試試outpost...

鴨

原帖由 幻將 於 31/8/2006 23:42 發表


由於我是用ZoneAlarm Pro防火火的,
裡面有附送這個Anti-Spyware/Adware的程式,
所以我很久沒有Ad-awre了

感覺上Ad-awre掃瞄上是差一點點的

的確論完整度它是差很多...

不過我平常就用它...

因為一個月的一次大整機時就會用較完整的Spyware來掃...""

原帖由 pichu 於 1/9/2006 14:09 發表

快但掃不完全
快來也沒用了-.-

以前我都是用zonealarm的
現在暫時試試outpost...

暫時性的話只要清除至能用的就足夠了...

莫邪

原帖由 RX78-2 於 1/9/2006 04:02 PM 發表

的確論完整度它是差很多...

不過我平常就用它...

因為一個月的一次大整機時就會用較完整的Spyware來掃...""

暫時性的話只要清除至能用的就足夠了...

用Smart Scan的話是快很多
但你們指的是Full Scan都遺漏很多嗎？

鴨

原帖由 莫邪 於 1/9/2006 16:54 發表

用Smart Scan的話是快很多
但你們指的是Full Scan都遺漏很多嗎？

還不算遺漏很多...

不過要找一個強的保底就是了...

莫邪

原帖由 RX78-2 於 1/9/2006 05:03 PM 發表

還不算遺漏很多...

不過要找一個強的保底就是了...

我只能說，免費的東西不能要求太多= =
另一方面，個人喜歡就好了吧。