香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: 莫邪
打印 上一主題 下一主題

商品及服務稅

[複製鏈接]
11#
發表於 18/7/2006 02:44 PM | 只看該作者
原帖由 柳絮仙 於 18/7/2006 14:08 發表
1毫就無咩所謂
但係收既係5%
即係話買$100野就要給多$5
呢頭收完錢..個頭就係第二度給番D錢我地..咁咪等於5-5=0
政府做野真係無聊=.=

無利可圖的話政府怎會搞這東西呢......
還有,誰說退稅率和收稅的比率是一樣的?= =
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 18/7/2006 02:53 PM | 只看該作者
原帖由 莫邪 於 18/7/2006 13:09 發表
我很奇怪為什一直沒有人開這個主題……

現在在聽新聞,得知學費也要交稅
書本的費用自然不用說了吧?

只覺香港政府正在發錢寒,想盡辦法搞臭自己。

商品及服務稅早就在日本和台灣等地方推行,
只是港人朝三暮四,見到加稅便抗議。
就算政府用其他方法擴闊稅基,又不是有港人抗議?
當然,政府應該由收3至4%開始,之後才作調整。
(收中位數2.5%是沒可能的,收了等於沒收。)
但如果政府只收3至4%,低收入的首年和及後的津貼便會降低。
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 18/7/2006 05:03 PM | 只看該作者
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 14:53 發表

商品及服務稅早就在日本和台灣等地方推行,
只是港人朝三暮四,見到加稅便抗議。
就算政府用其他方法擴闊稅基,又不是有港人抗議?
當然,政府應該由收3至4%開始,之後才作調整。
(收中位數2.5%是沒可能的, ...

香港人會反對應該是因為...
其他國家推出這稅項後...
稅率會不斷上升...
然而會遠離初定的稅率...
回復

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發表於 18/7/2006 05:10 PM | 只看該作者
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 02:53 PM 發表

商品及服務稅早就在日本和台灣等地方推行,
只是港人朝三暮四,見到加稅便抗議。
就算政府用其他方法擴闊稅基,又不是有港人抗議?
當然,政府應該由收3至4%開始,之後才作調整。
(收中位數2.5%是沒可能的, ...

朝三暮四與抗議有什麼關係= =
我中文不好……
購物天堂這個美譽不是建立在沒有那麼多雜稅及低稅治的政策之上的嗎?
如果外國人都不來香港購物了
那香港還剩下多少收入來源?
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 18/7/2006 05:11 PM | 只看該作者
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 14:53 發表

商品及服務稅早就在日本和台灣等地方推行,
只是港人朝三暮四,見到加稅便抗議。
就算政府用其他方法擴闊稅基,又不是有港人抗議?
當然,政府應該由收3至4%開始,之後才作調整。
(收中位數2.5%是沒可能的, ...

更大的問題是
這稅不分貴賤全單照收

港人中也有不少人是以交稅自豪的
要擴闊稅基
請用另一個途徑
別弄到連草根人士都要交

外地推行
香港就要推行?
香港不知有多少人再交稅
財政狀況連基本生活都應付不來
是不是逼人去取綜援
然後不也是增加了政府支出嗎?
根本就不可能解決到問題

順帶一提
別以為申請綜援再加上慘況
就一定每月批你萬萬聲
那些大部分都是因為政府政策是要體貼新移民而致
申請綜援有資助
申請綜援的人增加
真的能解決收稅不足?
那麼擴充稅基又有何用?

現時的政府
有一個問題一直為人所忽視
是只會解決眼前的問題
看似是為將來開路
但大趨勢將引發的問題
又有多少人有提出過?
回復

使用道具 舉報

16#
 樓主| 發表於 18/7/2006 05:17 PM | 只看該作者
原帖由 pichu 於 18/7/2006 05:11 PM 發表

更大的問題是
這稅不分貴賤全單照收

港人中也有不少人是以交稅自豪的
要擴闊稅基
請用另一個途徑
別弄到連草根人士都要交

外地推行
香港就要推行?
香港不知有多少人再交稅
財政狀況連基本生活都應 ...

不錯,講得很好= =+
可惜沒有加分機制……
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 18/7/2006 05:19 PM | 只看該作者
分對我來說沒用..-.-
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 18/7/2006 05:51 PM | 只看該作者
原帖由 jbano2 於 18/7/2006 14:53 發表

商品及服務稅早就在日本和台灣等地方推行,
只是港人朝三暮四,見到加稅便抗議。
就算政府用其他方法擴闊稅基,又不是有港人抗議?
當然,政府應該由收3至4%開始,之後才作調整。
(收中位數2.5%是沒可能的, ...

重點是這次的政策的一刀切,什麼也要交稅。
汽車樓宇美容服務等奢侈品要交還合理,但就連買菜也要收稅總不正常吧?
如果不是樣樣都要收的話這次的反對聲音絕對不會這麼強烈。

而且你別當政府的津貼真的有用,
利得稅薪俸稅的回贈是5%,也就是交得越多,回贈越多,自然對有錢人較有利,對基層?
340萬工作人口中只有120萬需要納稅,60%的薪俸稅來自10萬名最高薪人士﹔同樣,在75萬戶登記企業中,大部分毋須納稅,60%的利得稅集中在800家公司身上。

From http://hk.news.yahoo.com/060717/12/1q6sc.html


排污費和水費,我忘了是一個月五百還是一年五百了,如果是每月的話,還真是有用的XD

今天看見一篇文章說窄稅基是確保政府不亂花錢的好辦法XD

[ 本帖最後由 Stefan 於 18/7/2006 17:54 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 18/7/2006 05:51 PM | 只看該作者
可是加了稅之後又有什麼用呢?
難道香港會做件大事出來表示加稅的好處,,,,,
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 18/7/2006 06:01 PM | 只看該作者
原帖由 pichu 於 18/7/2006 17:11 發表

更大的問題是
這稅不分貴賤全單照收

港人中也有不少人是以交稅自豪的
要擴闊稅基
請用另一個途徑
別弄到連草根人士都要交

外地推行
香港就要推行?
香港不知有多少人再交稅
財政狀況連基本生活都應 ...

XDD....給你反了XDD
不過,徵收商品及服務稅已是最有效的方法來擴闊稅基了....
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 20/7/2025 10:33 PM , Processed in 0.016694 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表