原帖由 細薯 於 2/6/2006 10:23 發表
我是理科人,,
當時…選science 係因為我背野係弱項…尤其中史…
由f.1~f.3 ,, 中史肥1次,,2次49.5/100 =-= 西史肥1次
幸好math不差,,所以選了science…
講真,,f4 maths amaths ,,我一開始都唔慣…
D fun ...
我是純文科人, history, 中史, 中國文學都有修讀
當時…選Arts係因為我不喜歡phy, chem, bio, 尤甚是phy, 再者恨計Maths
而且中三Arts排名是全級2X名, 遠較理科好接近3倍。
其實, 中一至中三中史肥=/=中四、中五中史肥
中一至中三中史只是很粗略地簡介高中的中史, 讓你鞏固基本知識
尤其是中一至中二, 絕大多學校很大程度上以背誦為主
鄙人中一至中二校內中史都是不及格的, 平均分數只有2x-3x分, 但中三自從「吹水題」一出, 中史即由不及格即時跳至7x分左右。
當鄙人一上高中, 的確是中一,中二課文較陌生, 較吃力, 但仍可以追, 且中三的課文不算吃力, 且自問自己是一大懶人。
再者, 高中課程以「吹水題」佔大多分數, 「吹水題」只要求基本知識, 加上微量的分析能力及客觀態度就夠。而且會考只是十二題選四題, 頗多地方可略讀。(想看看？06中史會考題目可到「文科研討區」參考一下)
高中課程每課大概有1/5是初中讀過的。
所以, 有志於文科的人, 不用太擔心中史, 上到高中雖然課文廣了不少, 但仍絕可以追, 除非你放棄。
擔心中史, 倒不如擔心文學啦。
至於我這種懶人中史甚麼成績？留待8月......
最後衷心說句, 當然, 若果你理科成績較好, 且對理科有興趣, 當然不要轉讀文科。 |
[複製鏈接] 
發表於 31/5/2006 08:17 PM 
發表於 1/6/2006 04:35 PM 
發表於 2/6/2006 03:21 PM 
發表於 2/6/2006 04:53 PM 
樓主