香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: applejz
打印 上一主題 下一主題

PNVE 我之見

 關閉 [複製鏈接]
11#
發表於 21/6/2005 07:43 PM | 只看該作者
唔好又就hide唔hide講黎講去la…
都而經有兩個敏感topic因為討論方向偏斜而lock左…仲唔夠?
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 21/6/2005 07:46 PM | 只看該作者
Originally posted by applejz at 21-6-2005 07:35 PM:
sorry, 可能令你誤會, 但係我指的分化係 PNVE 的內部分化, 與 PMA 是沒有關係的

近排好多人都以分化在本壇吵鬧,所以難免令人想到pma(不過,早就說了沒分化一回事)
君權神授--History 的 Term
指君權係神授, 不可反對
現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對

有嗎?
我看到有些版主有不盡責的,被炒了
但數量極少,而且已有一段時間
餘下的版主既然沒被炒掉,則是其表現良好
他們做的事本身是對的,又何需反對?
版主是由壇主任命的,如果版主有不對,大可以去投訴,不用只隱其名,而又讓某些人以此挑釁。


我又看見 PNVE 的透明度不斷下降


你指發言方面吧..
應該說
透明度是有一個度字連住
怎也有一個限度
加上現在這話題極之敏感
所以版主去lock亦不足為怪
透明度又何會下降?

Originally posted by 蒼海之海神 at 21-6-2005 07:43 PM:
唔好又就hide唔hide講黎講去la…
都而經有兩個敏感topic因為討論方向偏斜而lock左…仲唔夠?



所以就說近排好多人都好得閑= =
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 21/6/2005 07:46 PM | 只看該作者
Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:38 PM:

例如 set hide 到俾自己人睇
同 Forum 的原意相對

多次濫用職權


set hide 有什麼問題==?
人家是有自由選擇把信息發予特定的人選,

再者,如何可以set hide比自己人睇?
只要積分達至特定水平,任何人都有權查閱

再者,多次濫用職權此罪名極重,請舉出証據

而假如樓主有看版規,則可以明白自己已犯了版規--分post--一項,請善用編輯一功能。
回復

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發表於 21/6/2005 07:46 PM | 只看該作者
hide 唔係一個 forum 正常的 Forum

PHPBB, IPB 都無

(註 : 相信 itphone 會知 這是一樣咩野)


多次濫用職權

多次呃 post , 而不被警告, 好偏袒其他 Moderator
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 21/6/2005 07:47 PM | 只看該作者
Originally posted by 蒼海之海神 at 2005-6-21 07:43 PM:
唔好又就hide唔hide講黎講去la…
都而經有兩個敏感topic因為討論方向偏斜而lock左…仲唔夠?

講下個人意見冇咩問題吧?[E-TeH]
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 21/6/2005 07:47 PM | 只看該作者
Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:35 PM:

sorry, 可能令你誤會, 但係我指的分化係 PNVE 的內部分化, 與 PMA 是沒有關係的

君權神授--History 的 Term

指君權係神授, 不可反對
現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對


我又看見 PN ...

村落內部分化?你是指管理人員們的嗎?
你這樣想便錯了,
我們無論壇主或版主,一有機會就會聚集一來開會,
交流管理的心得。

>現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對
如果我地真係咁諗既話,我諗就真係ban左好多人,
我地由頭到尾都係據理力爭o者,有咩問題?
有好多野都唔係淨係得一個答案,
有好多野都唔係淨係分好定壞,
我只能話村落一直改善緊。

在這時勢中,有人肯對村落作出意見及批評,
我會欣然接受。

至於透明度及hide post方面,
我覺得這是他們的自由,
他們在說甚麼也可以根據上文下理「推測」出來。
其實我由頭到尾一個hide post都冇睇過,(不信可看我積分及權力)
不過我覺得沒甚麼大不了,反正每人也有秘密,
如果因為不說自己的秘密比人聽,就要比人排斥,我覺得太過火了。

紅唇蛙:
我一直是根據版規、壇規及版主指引做事,
未見得「嚴」左,而雖然我多次聲言「唔妥」「某些人」,
但我相信不會影響判決(加上我已經辭去壇主一職)。
加上itphone一向其實好崇拜PMA高層,
所以我不認為會「嚴」左。

[ Last edited by 車里厘 on 2005-6-21 at 07:54 PM ]
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 21/6/2005 07:49 PM | 只看該作者
Originally posted by applejz at 21-6-2005 07:46 PM:
hide 唔係一個 forum 正常的 Forum
PHPBB, IPB 都無
(註 : 相信 itphone 會知 這是一樣咩野)

如果是這樣不正常
請到各有hide代碼的論壇宣傳


多次濫用職權


何謂多次?有幾多次?如何濫用?

多次呃 post , 而不被警告, 好偏袒其他 Moderator

有好多都未ban tim.....
這個反而是村落的問題

[ Last edited by pichu on 2005-6-21 at 07:50 PM ]
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 21/6/2005 07:54 PM | 只看該作者
樓主又要提出所謂的「不滿」,說出所謂的「看到的事實」,但又不提出證據,會不會有點兒可笑…?
回復

使用道具 舉報

19#
 樓主| 發表於 21/6/2005 07:54 PM | 只看該作者
[呃post]2222,24343----勇者王

https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... ;highlight=%A6n%A7c

灌=~=--------ericfong
https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... ;highlight=%A6n%A7c

[呃post]得我一個-------綿羊
https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... ;highlight=%A6n%A7c

還有很多...... 不舉了


村落內部分化?你是指管理人員們的嗎?
你這樣想便錯了,
我們無論壇主或版主,一有機會就會聚集一來開會,
交流管理的心得。

>現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對
如果我地真係咁諗既話,我諗就真係ban左好多人,
我地由頭到尾都係據理力爭o者,有咩問題?
有好多野都唔係淨係得一個答案,
有好多野都唔係淨係分好定壞,
我只能話村落一直改善緊。

在這時勢中,有人肯對村落作出意見及批評,
我會欣然接受。

至於透明度及hide post方面,
我覺得這是他們的自由,
他們在說甚麼也可以根據上文下理「推測」出來。
其實我由頭到尾一個hide post都冇睇過,(不信可看我積分及權力)
不過我覺得沒甚麼大不了,反正每人也有秘密,
如果因為不說自己的秘密比人聽,就要比人排斥,我覺得太過火了。


我是指 Moderator 同 member 各自搞小圈子


我看見一個 post 多名 moderators 係到 65XXX , 有大約 11 層
這不過份嗎?
這不是濫用嗎?

>如果我地真係咁諗既話,我諗就真係ban左好多人,
>我地由頭到尾都係據理力爭o者,有咩問題?

相信如果我要講就講不完了

[ Last edited by applejz on 2005-6-21 at 07:59 PM ]
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 21/6/2005 07:56 PM | 只看該作者
Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:46 PM:
hide 唔係一個 forum 正常的 Forum

PHPBB, IPB 都無

(註 : 相信 itphone 會知 這是一樣咩野)


多次濫用職權

多次呃 post , 而不被警告, 好偏袒其他 Moderator

hide post係咪package?如果係ge都係話可以比人用ga啦?不是嗎?我唔多識論壇ge野,有講錯請指教:)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 18/7/2025 11:53 PM , Processed in 0.016590 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表