Originally posted by applejz at 2005-6-21 07:35 PM: sorry, 可能令你誤會, 但係我指的分化係 PNVE 的內部分化, 與 PMA 是沒有關係的 君權神授--History 的 Term 指君權係神授, 不可反對 現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對 我又看見 PN ... 村落內部分化?你是指管理人員們的嗎? 你這樣想便錯了, 我們無論壇主或版主,一有機會就會聚集一來開會, 交流管理的心得。 >現指 PNVE 的管理員做的事, 一定是對的, 不可反對 如果我地真係咁諗既話,我諗就真係ban左好多人, 我地由頭到尾都係據理力爭o者,有咩問題? 有好多野都唔係淨係得一個答案, 有好多野都唔係淨係分好定壞, 我只能話村落一直改善緊。 在這時勢中,有人肯對村落作出意見及批評, 我會欣然接受。 至於透明度及hide post方面, 我覺得這是他們的自由, 他們在說甚麼也可以根據上文下理「推測」出來。 其實我由頭到尾一個hide post都冇睇過,(不信可看我積分及權力) 不過我覺得沒甚麼大不了,反正每人也有秘密, 如果因為不說自己的秘密比人聽,就要比人排斥,我覺得太過火了。 紅唇蛙: 我一直是根據版規、壇規及版主指引做事, 未見得「嚴」左,而雖然我多次聲言「唔妥」「某些人」, 但我相信不會影響判決(加上我已經辭去壇主一職)。 加上itphone一向其實好崇拜PMA高層, 所以我不認為會「嚴」左。 [ Last edited by 車里厘 on 2005-6-21 at 07:54 PM ] |