本帖最後由 DOMO 於 8/1/2015 10:57 AM 編輯 發戰報還是別了,誤人子弟居多.我發現自己寫/看的戰報, 不知怎的通常把簡單複雜化(這問題其實很嚴重), 或者想的和正常人完全不一樣,只能說好足球員未必是好教練. 研究配招/組隊倒是可以考慮,但是需時和心力都比發戰報多很多很多. 我始終認為實用的研究是要有點數值計算和組隊研究. 不是隨便幾句抗性多/對攻好/有先制/達XX速度線就能搞定. 也不能只想聯防,不想聯攻. ...想到可行性較高的反而是重開每日之星或是戰術問答之流. 但是有幾點可以改善.不是說以往的完全不好,但以前的活動 1.問的東西不太實用,很多都是「配招易,入隊難」的PM. 2.題目除組隊題都不太具開放性,感覺看剎那答案的比自己答的多. 3.另外放在一個叫活動專區的東東,位置不夠起眼 不過這些活動最好不是我搞,不是沒耐性和時間,而是我人不厚道, 喜歡「有禮貌地罵人」,這吐嘈屬性改不了的. PS我寫完就發現這帖已經將自己,研究和活動吐嘈了一次,果然吐嘈屬性重. |