PNVE 我之見

莫邪

Originally posted by applejz at 23-6-2005 11:09 AM:
>其實,我們hide post,不是濫用,而是基於不想傷害別人的方向去想
>(難道你想知道pma是某某協會的嗎,誰也不想吧)
>個人意見:濫不濫用,其實,只是個人的意見。我們不能用尺去看如何是濫用,而是地,到>過 ...

為甚麼你總可以找這麼多無聊事出來
總要找這麼多炸彈出來
總要找別人麻煩
甚麼君權神授
這根本就是你自己誇大其詞

hide post無罪
人家要hide就hide
就像是有錢人要把自己把錢放在哪裡一樣
人家限定你不可知道他的事是他的決定
一來不會對你的自由有所限制
二來不會加重你的責任
可見是自己想要探知別人的事不得其法而作出這種無聊的攻擊
對有hide不滿就去投訴區投訴

Originally posted by smallpotato226 at 23-6-2005 11:14 AM:

「我不犯人，人不犯我」
你做倒嗎﹖

是到...

Phantom

Originally posted by smallpotato226 at 2005-6-23 11:14 AM:

「我不犯人，人不犯我」
你做倒嗎﹖

如果貴壇的人做到,那麼還會有罵戰啊?

莫邪

Originally posted by Phantom at 23-6-2005 11:22 AM:

如果貴壇的人先做到,那麼會有罵戰啊?

這是不負責任的說法
不論一個人有多好的修養
也總會有個upper limit
這裡不是聖人修煉的地方

orb

Originally posted by Phantom at 2005/6/23 11:22 AM:

如果貴壇的人做到,那麼還會有罵戰啊?

那你呢= =

甲斐剎那

Originally posted by applejz at 2005-6-23 11:09 AM:
>其實,我們hide post,不是濫用,而是基於不想傷害別人的方向去想
>(難道你想知道pma是某某協會的嗎,誰也不想吧)
>個人意見:濫不濫用,其實,只是個人的意見。我們不能用尺去看如何是濫用,而是地,到>過 ...

做research,為什麼要做?
為何總是要將hide post看成那麼負面
樓上已有人提出,濫不濫用是很主觀性的問題
例:icq,全球使用的人多得數不清,那是不是濫用?

"看下那類人用 hide-post 最多"
你知道來又怎樣

Originally posted by Phantom at 2005-6-23 11:22 AM:

如果貴壇的人做到,那麼還會有罵戰啊?

自己能做到才能斷定別人是不是能做到吧

[ Last edited by 剎那 on 2005-6-23 at 11:27 AM ]

細薯

Originally posted by 莫邪 at 2005-6-23 11:18 AM:
是到...

口語來的...

Originally posted by Phantom at 2005-6-23 11:22 AM:

如果貴壇的人做到,那麼還會有罵戰啊?

好
由現在開始
愛好和平的，不要再回、發具敏感題材的文章

大家做得到否﹖

Phantom

Originally posted by eeEric at 2005-6-23 11:24 AM:

那你呢= =

我是不會對那些首先出言攻擊的人客氣的

Originally posted by 剎那
自己能做到才能斷定別人是不是能做到吧
  

這句說話也回給你

[ Last edited by Phantom on 2005-6-23 at 11:30 AM ]

甲斐剎那

Originally posted by Phantom at 2005-6-23 11:28 AM:

這句說話也回給你

[ Last edited by Phantom on 2005-6-23 at 11:30 AM ]

你明白就好

Phantom

Originally posted by 剎那 at 2005-6-23 11:31 AM:

你明白就好

彼此彼此罷

莫邪

Originally posted by Phantom at 23-6-2005 11:28 AM:

我是不會對那些首先出言攻擊的人客氣的



這句說話也回給你

[ Last edited by Phantom on 2005-6-23 at 11:30 AM ]

＞不會對那些首先出言攻擊的人客氣的
這是甚麼意思
難到後攻擊的人就對嗎？