香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
樓主: applejz
打印 上一主題 下一主題

PNVE 我之見

 關閉 [複製鏈接]
171#
發表於 22/6/2005 08:54 PM | 只看該作者
Originally posted by applejz at 2005-6-22 07:13 PM:

什麼咒罵?
是讚美跟你地 ar


恐怕我都學唔到 ar

[ Last edited by applejz on 2005-6-22 at 07:15 PM ]

請你注重自己的行為
我不排除你有被禁言的可能性

--------------------------------------
我明說是詭辨…
難道我在說自己同意詭辨嗎?
--------------------------------------
不同意,那你所說的,也不成立吧


針對…我想請問你們是怎樣被針對了?
首先我得承認,剛才我的語氣過激,那是事實,
我在此道歉,那樣可以平心靜氣的討論了吧?
----------------------------------------
Originally posted by some1 at 2005-6-12 03:23 PM:
一山還有一山高
村落世外高人的吹水技倆比起PMA電玩區果隻仲勁 XDDD
<~阿偉~> 都話香港人玩POKE係XX9啦
↑各位記住 /me esc

[ Last edited by some1 on 2005-6-12 at 09:51 PM ]

第2.a某所說的話

針對一事…如果你說的是pma,
那麼我可以說,pma真的不滿pnve的話,
pma壇主之一的鬼鬼就不會來此跟你們協商,
pma壇主之一的鬼鬼不會來此壇當版主解答其他人的卡組上的問題
pnve的壇主更不可能接受鬼鬼,容許他的申請…
以上種種,不證明了pma跟pnve的和諧關係?
由誤會而起的裂痕,只要大家可以平心靜氣的談,一定可以解決的…
------------------------------------------
1.我可以平心靜氣咁講,只差在其他人肯唔肯
2.壇來肯和解,未必總板肯,總板肯,也未必其他人肯<~這是我的看法

我已經第二次道歉了,
就請你不要再就這一點說下去了…
身為pma的版主,我沒有任何理由去跟你罵戰…
剛才只是過度激動而已
懇請大家能夠原諒

我不只說這一個帖,而且也不單指pnve的人破壞兩壇關係…[原post已edit]
我願意致歉…
--------------------------------------------
對剛才失敬,我深感致歉
我也深信,一個post不會影響到我們的關係
我只怕有人對pnve反感,不斷去轟炸我們擺了
回復

使用道具 舉報

172#
發表於 22/6/2005 09:13 PM | 只看該作者
Originally posted by 鷹宮小卡 at 2005-6-22 08:54 PM:
1.我可以平心靜氣咁講,只差在其他人肯唔肯
2.壇來肯和解,未必總板肯,總板肯,也未必其他人肯<~這是我的看法

這個…pma的會員可以討厭村落…
村落的會員也可以討厭pma…
個人感觀是無法控制的,
只是,我認為兩個成立目的相近的組織,
可以透過良好的互動及交流來達到其作立的目的,
相信這個也是hkpma跟hkpnve管理層的想法…

正如車里厘所言,
將言論帶有攻擊其他組織入罪,
會"死得人多"
有人要係帖度話村落,pma只能深感遺憾,但係唔可以作出處分,
不過,好肯定咁講一句,呢d只係部分會員見解,並不等同pma的立場…
管理層覺得對對方表示友好係冇問題的話,
咁兩個組織基本上冇咩可以爭執,
會員可以唔體諒,可以發表個人意見,呢個好合理…
但係只要管理層認為對組織好的話,唔一定要跟果d意見做
英國人都唔鐘意美國,但係唔影響英美關係…
能夠令組織營運得更好,令會員可以有更好o既討論環境,相信冇人會唔體諒…
我要講o既差唔多都講曬…始我只係版主,做唔到太多
我唯一可以做o既,就係期盼pma同pnve可以和平共處…
回復

使用道具 舉報

173#
發表於 22/6/2005 09:47 PM | 只看該作者
這個…pma的會員可以討厭村落…
村落的會員也可以討厭pma…
個人感觀是無法控制的,
只是,我認為兩個成立目的相近的組織,
可以透過良好的互動及交流來達到其作立的目的,
相信這個也是hkpma跟hkpnve管理層的想法…
--------------------------------
我想沒錯吧,所以開始時是有難度的

正如車里厘所言,
將言論帶有攻擊其他組織入罪,
會"死得人多"
有人要係帖度話村落,pma只能深感遺憾,但係唔可以作出處分,
不過,好肯定咁講一句,呢d只係部分會員見解,並不等同pma的立場…
---------------------------------
其實處分方面,是雙方面的問題
你只要有充足的證據,要我們處分,不是難事
而我們有理證據拍出pma的人在破壞關係,你也可以處分的,對嗎?
>>>不過,好肯定咁講一句,呢d只係部分會員見解,並不等同pma的立場…
我正是這樣想

管理層覺得對對方表示友好係冇問題的話,
咁兩個組織基本上冇咩可以爭執,
會員可以唔體諒,可以發表個人意見,呢個好合理…
但係只要管理層認為對組織好的話,唔一定要跟果d意見做
英國人都唔鐘意美國,但係唔影響英美關係…
能夠令組織營運得更好,令會員可以有更好o既討論環境,相信冇人會唔體諒…
我要講o既差唔多都講曬…始我只係版主,做唔到太多
我唯一可以做o既,就係期盼pma同pnve可以和平共處…
------------------------------------
其實好簡單,只要你們願意和平共處,我們pnve,是不會不接納的,只差在某些人願不願意接納我們
回復

使用道具 舉報

174#
發表於 22/6/2005 09:59 PM | 只看該作者
回復

使用道具 舉報

175#
發表於 22/6/2005 10:05 PM | 只看該作者
唔知何時開始
已經有多名pma會員進來我們村落
目的就係要解決pma同pnve的關係
其實hide post是會員間可用的溝通方式
但竟有人濫用hide post
回復

使用道具 舉報

176#
發表於 22/6/2005 10:08 PM | 只看該作者
Originally posted by 鷹宮小卡 at 2005-6-22 09:47 PM:
我想沒錯吧,所以開始時是有難度的

我想那個是值得的…
總比甚麼不做來的好

Originally posted by 鷹宮小卡 at 2005-6-22 09:47 PM:
其實處分方面,是雙方面的問題
你只要有充足的證據,要我們處分,不是難事
而我們有理證據拍出pma的人在破壞關係,你也可以處分的,對嗎?
>>>不過,好肯定咁講一句,呢d只係部分會員見解,並不等同pma的立場…
我正是這樣想

只要壇主正式加番落壇規的話…
如果有誹謗成份的話,版主係可以做野…
雖然暫時未有咁樣o既規距,
但係版主執法同set版規依然有彈性,
相信同樣的言論不會再次出現

Originally posted by 鷹宮小卡 at 2005-6-22 09:47 PM:
其實好簡單,只要你們願意和平共處,我們pnve,是不會不接納的,只差在某些人願不願意接納我們

以我的級別不能許諾甚麼,
不過我見到pma確有伸出友誼之手的意願,
以後的…由鬼說下去吧…

Originally posted by 阿之 at 2005-6-22 10:05 PM:
唔知何時開始
已經有多名pma會員進來我們村落
目的就係要解決pma同pnve的關係
其實hide post是會員間可用的溝通方式
但竟有人濫用hide post

你係真係想講"濫用hide"?定"話人濫用hide"?
先者我不予置評…睇唔到佢講咩的話冇可能知佢濫唔濫用
後者的話,除左hide會令人有d唔舒服之外,其實唔係太大問題…
最大爭議係因為個topic本身就敏感,所以有人懷疑hide post內容…
所以…因為d咁minor o既問題搞到咁大獲有乜謂?


[ Last edited by 蒼海之海神 on 2005-6-22 at 10:15 PM ]
回復

使用道具 舉報

177#
發表於 22/6/2005 10:44 PM | 只看該作者
我想那個是值得的…
總比甚麼不做來的好
--------------------
同意


分方面,是雙方面的問題

只要壇主正式加番落壇規的話…
如果有誹謗成份的話,版主係可以做野…
雖然暫時未有咁樣o既規距,
但係版主執法同set版規依然有彈性,
相信同樣的言論不會再次出現
------------------
我們就是不想把板規set得咁嚴
就是想會員有機會去改過吧
你也是這樣去想吧



以我的級別不能許諾甚麼,
不過我見到pma確有伸出友誼之手的意願,
以後的…由鬼說下去吧…
-----------------------------------
板主也能可以許諾,小小的心意,只要積小成多,就會很有用

你係真係想講"濫用hide"?定"話人濫用hide"?
先者我不予置評…睇唔到佢講咩的話冇可能知佢濫唔濫用
後者的話,除左hide會令人有d唔舒服之外,其實唔係太大問題…
最大爭議係因為個topic本身就敏感,所以有人懷疑hide post內容…
所以…因為d咁minor o既問題搞到咁大獲有乜謂?
------------------------------
其實,我們hide post,不是濫用,而是基於不想傷害別人的方向去想
(難道你想知道pma是某某協會的嗎,誰也不想吧)
個人意見:濫不濫用,其實,只是個人的意見。我們不能用尺去看如何是濫用,而是地,到過火線而下停止吧
回復

使用道具 舉報

178#
發表於 23/6/2005 11:01 AM | 只看該作者
我只可說一句
「空穴來風」
有某人排斥某人(某地)一定有原因
誰人做過甚麼,自己心知肚明

我絕對肯定「人不犯我,我不犯人」這句apply倒在任何人(理性的)
如果大家想和平出現
就應該把「人不犯我,我不犯人」 掉轉
先做「我不犯人」
凡事忍耐
我們管理人如果看見不公平
定當處理
回復

使用道具 舉報

179#
 樓主| 發表於 23/6/2005 11:09 AM | 只看該作者
>其實,我們hide post,不是濫用,而是基於不想傷害別人的方向去想
>(難道你想知道pma是某某協會的嗎,誰也不想吧)
>個人意見:濫不濫用,其實,只是個人的意見。我們不能用尺去看如何是濫用,而是地,到>過火線而下停止吧

那麼就是你們的問題 lor
這樣的事也開玩笑

那麼不如做 research, 看下那類人用 hide-post 最多
回復

使用道具 舉報

180#
發表於 23/6/2005 11:14 AM | 只看該作者
Originally posted by applejz at 2005-6-23 11:09 AM:
>其實,我們hide post,不是濫用,而是基於不想傷害別人的方向去想
>(難道你想知道pma是某某協會的嗎,誰也不想吧)
>個人意見:濫不濫用,其實,只是個人的意見。我們不能用尺去看如何是濫用,而是地,到>過 ...

「我不犯人,人不犯我」
你做倒嗎﹖
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 19/7/2025 12:02 AM , Processed in 0.016794 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表