第四代精靈戰術簡略總結(No.001 - 251)(基本完成)(新討論於126樓開始)

~K龍~

水龜的下馬威也可以提一提

甲斐剎那

我不是寫研究，這篇純粹是簡述，沒必要過於深入。

魔雀的再度欺壓毫無疑問是必選技能之一，但說穿就是打打防禦較高的鬼系，也是因為無法學習戰鳥，技能又貧乏的原故，因此與其他擁有戰鳥的同類比較依然非常劣勢。當然，這招要提及亦不無道理。

水箭龜不易被追殺根本不是用高旋的理由，這樣想不如乾脆用核果和格鬥三子，要說特攻還有煤炭龜和鐵甲貝壓著，同樣沒多少甜頭。

噴水這種受制於血量的技能必須確保速度優勢才能發揮最高效益，速度不算高的蓋歐卡是因為高特攻和特性支持才能維持噴水的價值，相比下水箭龜的速度不像章魚桶極端，亦沒有吼鯨的自爆威脅，單憑一個下馬威就應同噴水的作用，未免有些牽強。

DOMO

對不起.我水平有限,不懂做無視屬性的比較.
追殺只是一個例子.背後的原理是不同屬性必定引起性能的差異.
和水系以外的精靈比較,恕我直言,是無稽之談.
聯防是要全隊看的.需要甚麼屬性的高旋手不一定由高旋手本身性能決定.
而是由全隊結構去決定的.需要水龜的時候自然會用上.
至於水龜和海星,不得不說追殺是一個重要因素,尤其是考慮到SB裡面追殺眾的出現頻率.
聯防價值不同的水母更不用說.而水龜能擋的東西即使是和海星比較也是有分別的.

水龜速度在雙打是中速.噴水畢竟性質比較接近針對低速的隊伍.
覺得噴水不實用是正常.實戰上也發現吼鯨用途比較多.我沒異議.

其實我也覺得沒可能寥寥數行便交待出所有特點,
你可以當我雞蛋裡找骨頭,如有冒犯,多多包涵.

甲斐剎那

當你考慮高旋的時候，自然是隊伍需要掃釘才會選擇，這點所有高旋眾也是一樣，縱然屬性和能力有異，但目的均一樣，否則高旋就型同湊數，討論這個的意義實在不大。

需要用時自然會用這點肯定沒錯，但針沒兩頭利，既然你選擇了海星，那不管有沒有高旋，你也得抱著被追殺的命運。縱然水龜高旋有一定意義，但若以此認為不怕追殺就是水箭龜高旋的價值，未免天方夜譚了點。

我寧願有人挑骨頭，這才能證明帖子有討論和存在價值，歡迎繼續。

超級地龍

水龜的下馬威也可以提一提
kai龍 發表於 5/4/2010 12:05 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

下馬威有用?

abc123abc

下馬威有用?
超級地龍 發表於 5/4/2010 12:25 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

雙打可能有用,下馬威不是要威力是要效果...

DOMO

我理解仍然和你不同.
對我來說高旋不一定是投入高旋手的唯一理由.
聯防體系也要同時考慮.
比方說核果火龜能夠擋的東西完全不同,
你不可能輕易在不改動隊伍的情況下換成海星.
還是那句,聯防是要全隊看的.

既然認同水箭龜高旋有價值就行.
屬性造成的差異大不大,價值大與少涉及很多個人理解.
最少,對我來說高旋是水盾水龜價值最分明的技巧.
不說千變萬化,水龜也最少有一個哈欠和鏡反的配套.就這樣.

甲斐剎那

有沒有想過為何多數帶了高旋的隊伍依然無法掃走釘子，令高旋形同湊數呢。在需要高旋的時候，首要考慮的是高旋眾有何特質來達到掃除釘子的目的，因此我才說討論屬性聯防的意義不大，因為這是不管有沒有高旋都會考慮的事情，結果到最後變成隊伍討論帖，原意就會歪曲了。

DOMO

對我來說你選擇一只精靈時已經會考慮其所有的特質.
高旋,我所欲也;聯防,亦我所欲也.
這就是為什麼我覺得屬性不同的精靈不該拿來比較,
因為這樣比較最終一定涉及隊伍.

你的另一點是水龜沒有太大完成高旋工作的機會,所以不該配.
但是,高旋作為一個掃除岩釘的技巧本身已經很優秀.
以為高旋必定是用來針對釘隊的想法不太準確.
事實上真正的釘隊不會輕易令你成功高旋.
現在常用的高旋手沒多少只能夠保證對上電鬼可以完成工作.
不說水龜,常用的速耐海星對上電鬼一樣吃力.
冬凡有再度欺壓 ; 核果有報復 ; 海星可以以特攻沖破,運用起來比較直接.
但是不是土偶火龜水龜這些不能沖破鬼系,那些高旋就沒用?
土偶上場次數較多,火龜能壓制鋼系放釘眾爭取機會,
至於水龜也能壓制地系放釘眾,有哈欠迫換,甚至可以鏡反反殺.
為什麼會覺得水龜高旋沒用呢?

~K龍~

下馬威有用?
超級地龍 發表於 5/4/2010 12:25 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

袋龍下馬威可打你地龍20%血左右,你還要怕他呢,怎會沒用;還有簽名功能不是讓你這樣用的,新手