拍拖的問題?

sy

事實上中國的傳統感情關係很重視互通有無吧，別人喜歡分享甚麼怎樣分享是別人的事，不過我個人是覺得要求對方付出而自己卻不打算給出甚麼的關係很畸形。




嘿，既然沒有人能證明這點的話，認為沒錯也沒甚麼問 ...
Requiem 發表於 23/9/2009 10:34 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

我認為道德問題不該說什麼證明不證明的

Requiem

我突然想起---

要證明惡魔存在,找個惡魔來就可以了
但證明他不存在,卻是沒有方法的
ＥnTaＳIa 發表於 23/9/2009 10:33 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

事實上要證明一樣東西存在也很難吧，因為認知建基於感觀，怎樣證明你感觀到的就是世界的真諦?
莊周夢蝶，怎樣證明身份是人而不是蝴蝶?
怎樣可以證明自己的存在?
笛卡兒的「我思故我在」，是合理的解釋嗎?

這是上了中國文化要義和經濟學概觀的課的後遺症(?)

orb

EXACTLY,惡魔不是OBSERVABLE ENTITY
DOMO 發表於 23/9/2009 10:34 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

概念錯了.

假如, 現在就讓我說: 惡魔是存在的!
你能證明這句話是錯的嗎?

not observable entity ->你點知佢唔係?...

事實上要證明一樣東西存在也很難吧，因為認知建基於感觀，怎樣證明你感觀到的就是世界的真諦?
莊周夢蝶，怎樣證明身份是人而不是蝴蝶?
怎樣可以證明自己的存在?
笛卡兒的「我思故我在」，是合理的解釋嗎?

...
Requiem 發表於 23/9/2009 10:39 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

這個世界有很多理論都是由assumption建基做成的
往往沒有人prove到assumption

還有 你這樣就會形成一個怪圈吧
你把感官跟真諦劃上了不等號, 這個話題就無法繼續了吧

sapphire

非常窮的大學生路過, 沒興趣討論什麼價值觀的問題

當然是PART TIME
我明天就要補15個學生
我不相信努力2,3日去找500元很難
DOMO 發表於 23/9/2009 10:02 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

某些department的人一天能補習15個學生, 不代表其他department的人能這麼做啊......
有些department的學生別說去做part time, 就連玩的時間也沒了
別把大學生說得這麼容易賺錢啊, 有辦法可以讓我保CGA(GPA)又可以做part time的話我也很想去賺錢......

路過完, 各位繼續好了

Diver

事實上要證明一樣東西存在也很難吧，因為認知建基於感觀，怎樣證明你感觀到的就是世界的真諦?
莊周夢蝶，怎樣證明身份是人而不是蝴蝶?
怎樣可以證明自己的存在?
笛卡兒的「我思故我在」，是合理的解釋嗎?

...
Requiem 發表於 23/9/2009 22:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

我們要進入唯我論的死胡同了 ?

DOMO

事實上要證明一樣東西存在也很難吧，因為認知建基於感觀，怎樣證明你感觀到的就是世界的真諦?
莊周夢蝶，怎樣證明身份是人而不是蝴蝶?
怎樣可以證明自己的存在?
笛卡兒的「我思故我在」，是合理的解釋嗎?
Requiem 發表於 23/9/2009 10:39 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

因為認知建基於感觀
所以一項陳述要被判別正確/錯誤
得符合well-defined的條件
例如數學定義1+1=2
你硬說1+1=3就違反了定義,所以是FALSE
又例如「蘋果」「長出」等字得到完整的、人人認同的定義
你說蘋果從樹上長出,是TRUE
而價值觀就不可以了

我認為道德問題不該說什麼證明不證明的

+1
本來就不能也不必去證明

elven2001

當然是PART TIME
我明天就要補15個學生
我不相信努力2,3日去找500元很難
DOMO 發表於 23/9/2009 10:02 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

那是你的專業閒得沒事幹~我只能說理工類學生很多連睡覺都很難

回上面討論:
不能證明是對的還是錯的?能不能表達出趨勢?事實上我學很多定理都不知道是對的還是錯的~

yin_yin1992

.....為啥飛到老遠好了......

沒拍過拖的路過...不過想到有關拍拖的事還是會有點興奮的@_@v

另價值觀對與錯什麼的 根本就是一生也說不好的事...就像有雞先定有蛋先之類的問題般 有討論的必要?.?

DOMO

概念錯了.

假如, 現在就讓我說: 惡魔是存在的!
你能證明這句話是錯的嗎?

not observable entity ->你點知佢唔係?...



這個世界有很多理論都是由assumption建基做成的
往往沒有人prove到assumption
...
ＥnTaＳIa 發表於 23/9/2009 10:39 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

當然不能
哎呀 我誤解了你的意思 SORRY
正如LAW OF GRAVITY不能被證明一樣
因為你永遠不知道下一刻物件會否上升而不是落下
而其他THEORY亦一樣
而我之前的解釋雖然正確
但只針對了惡魔的EXAMPLE,不夠概括力

ASSERTION是不必證明的
反正ASSERTION不正確,也不等於結論不正確
ECON的LAW OF DEMAND是例子
沒有人證明LOD正確
可是LOD現時仍然NOT YET REFUTED

某些department的人一天能補習15個學生, 不代表其他department的人能這麼做啊......
有些department的學生別說去做part time, 就連玩的時間也沒了
別把大學生說得這麼容易賺錢啊, 有辦法可以讓我保CGA(GPA)又可以做part time的話我也很想去賺錢......

或許我不應該用中大商學院衡量理學院(?)

tommygj

[請無視]係呢個變成女權社會