自掘墳墓

sy

secret 發表於 14/7/2014 12:59 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

那就要說清楚一點喔，是「分版」不是「高層」。
說實話，即使有人要用「做善事」的心態來執行管理工作我 ...

深表同意

狂F

致現時的管理層：
不論是現時的高層還是分區版主，
你們作為村落重要的管理層，
行事作風充滿責任心，
即使私事再忙，也會上來處理事務，用盡各種方法解決問題。
"you can you up, no can no bb"，
因此，我認為村落的改革只有你們的帶領下才能成功，
村落的未來靠你們了。

一個小小的會員上

雀仔

DL 發表於 14/7/2014 12:50 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

不論分版算唔算高層,都係管理人員
回歸問題既原點,係咪因為唔算「高層」,所以管理人員就可以用「做善事」 ...

朋友
做善事和能否做得好是兩回事

比卡

啊啊啊怎麼每次也是這樣

鴨

狂F 發表於 14/7/2014 02:19 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

致現時的管理層：
不論是現時的高層還是分區版主，
你們作為村落重要的管理層，

其實你講句我想坐享其成是咪更為方便快捷?

狂F

鴨 發表於 15/7/2014 12:52 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實你講句我想坐享其成是咪更為方便快捷?

沒有能力的我自然認為村落的復興工作只有最有能力的現任管理層才能勝任，
沒有坐享其成之意，反而是對現任管理層投下信任一票。

幻藍

我認為各位對"做善事"一詞有誤解
或者我換個說法吧, 版主高層什麼的其實全部都是"義工"
管理員原則上都是自發地熱心參與論壇管理的人


我認同sy前面提到的"管理工作不是責任，而是善事"
"管理工作不是責任"指的並不是不用認真對待管理工作, 而是指"管理工作都是義務"
看過樓上多層的回覆我覺得大家都把"責任"和"義務"的意思給搞混了

樓主還記上個星期我和你某在壇外的對話嗎
當你在訴說對站長的不滿時, 我曾提到itphone一直在背後提供server支持村落的營運, 所以我們應該體諒他處理事情不夠快
之後你就問既然站長反應這麼慢, 為什麼我們(管理員)不直接自己買server搞村落
我回答說除非你準備自己出資, 否則你這個要求實質上就是要求別人出錢為你提供舒適愉快的網絡環境, 是很過份的要求
我在這的意思其實跟sy提到的"善事"有很大關連
打個比喻吧

住在你鄰家相熟的太太知道你因為父母晚上要開OT沒晚飯吃, 所以好心特地為你準備了飯菜
即使那飯菜不合你的胃口, 你面皮再厚也不可能不客氣地要求人家煮這個煮那個給你吃

itphone提供的sever也好, 管理員的管理工作也好, 鄰家太太的飯菜也好, 都是出於"好心", 是"善事", 是"義工", 不存在"責任". 這一切都並非理所當然
版主工作的工作全是自發性的, "無償"地提供"義工"服務的版主, 就算不可能把版主工作放在生活中的第一位, 原則上也應該盡能力將版務問題處理好
但作為"免費"享用這些義工服務的人就不是應該隨便"無責任"地說三道四指手畫腳的立場

我這番話並不是要將版主的工作包裝成鄰家太太行動一樣大慈大悲然後推上神台, 亦並非指會員不可以對管理層有投訴/意見, 我只是希望大家都不要將管理員的義務工作都當成是奉旨的, 減少些無建設性的單方面冷嘲熱諷

其實我一直在猶豫要不要插口這個"善事"話題, 原因是上面這番話無論怎樣修飾怎樣迂迴都很容易被曲解成其他意思, 就像樓主曾經將我"體諒站長"的要求理解成"因為站長出了錢所以我們必須向他屈服"一樣

鄰家太太其實很樂意接受大家對飯菜的各種正面負面意見, 只求大家不要把她當成你的鐘點家務助理, 如果未有達到大家的期望時, 請必多多體諒

DL

無意得罪,先戴個頭盔
睇完兔姐的回應,我可唔可以把部份「高層」既立場理解為八個字
意見接受,做法依舊?
BTW,我係認同兔姐講既「管理員原則上都是自發地熱心參與論壇管理的人」
雖然唔係老奉,但係咪就無責任?

PA

幻藍 發表於 15/7/2014 12:59 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

我認為各位對"做善事"一詞有誤解
或者我換個說法吧, 版主高層什麼的其實全部都是"義工"
管理員原則上都是 ...

難得有個有質量ge回覆
獨立黎睇你果個比喻，我絕對同意你所講
所以我第一個回覆有講到，唔睇目標同能力，而係講個心
喺你呢個比喻，鄰家太太係有心去幫人煮飯，唔理佢煮得好唔好食，而且你比喻中ge鄰家太太樂意接受意見

不過可惜個故事係，
有人決定開一個餐館免費比呢班要受恩惠ge人
廚師/waiter呢個角色都係自願性質，冇人迫
但後來廚師/waiter換下換下
其中有D 廚師/waiter唔知點解其實本身冇心去服務呢班人，但又要去做呢個餐館ge 廚師/waiter
日子過去，喺某D原因下，已經越黎越少人，甚至可以話係冇人再黎呢個餐館
有人對餐廳有負面意見，即刻會比果D廚師/waiter贈以一句完全唔合邏輯(有時亦唔合英文文法) ge「咁點解你唔黎做啊咁多爹」
事實係好多有心人，真係有心打算黎呢間餐館做廚師/waiter服務其他人
approve左之後，呢班新廚師/waiter都好有熱誠咁工作
不過只要同果D舊廚師/waiter有少少意見不合，主廚都會以各種理由趕佢走
其他有心人見到，就算想服務大家，都有所卻步

點解會越黎越少人黎呢個餐館? 原因可以係好多
D野好唔好食，完全因人而異
不過如果廚師/waiter冇心去服務其他人，仲要做出趕客行為
我覺得其他人去哂其他餐館都好合理

雖然呢個餐館係善事
但究竟係留住舊客吸引新客，定係就咁關門大吉
我諗點都唔會係depends on班客仔，而班廚師/waiter可以抱住「我一D責任都冇」ge心態去話班客

管理員原則上都是自發地熱心參與論壇管理的人
但如果管理員已經唔熱心，唔管理
我諗管理員呢個名，已經名不乎實

orb

PA 發表於 15/7/2014 03:29 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

難得有個有質量ge回覆
獨立黎睇你果個比喻，我絕對同意你所講
所以我第一個回覆有講到，唔睇目標同能力 ...

我希望你明確表示所影射的事件及行爲, 無知的我表示很有興趣