334 - ELECTIVE SUBJECTS

greenjade

本人是F3生,現需要填ELECTIVES OPTION

1.PHY,CHEM,BIO,ECON,BAFS(MANAGEMENT)
2.文學,HIST,ECON,PHY,CHEM,BAFS(ACCOUNT),CS(C+B)
3.中史,GEOG,ECON,BIO,CHEM,ICT,CS(P+B)

中史HISTORY一齊修有否優勢?
還是中史+文學比較好?
-本人中文表達較英文好,但HISTORY是最大興趣...

其二是第1科要ECON,BIO定BAFS(MANGEMENT)好?
跪求意見!!THX><

DunDun

所謂文史哲不分家，你要是讀了文學，對修習中史有一定的幫助。
（但是嘛……中國文學不是在中文科的教程裡的嗎……？）
當然，要是你的興趣是歷史科，當然可以以興趣為首選。
雙史內容沒有不可取代的關聯，但兩科的需求倒是差不多的，總有幫助。
至於中英文的問題，歷史科其實也有中文的修讀課程，只是可能你校並沒有提供。
不過你也知道讀歷史科組織表達很重要，要麼學好英文，要麼另選他科。

然後就是第一個選修科的問題，基本上不太建議選生物，聽說沒有化學的生物是沒用的。
另外兩科就自己想吧，不太熟悉。

冇姓名的人

嘛
高中世史也會學中國近代史的,優勢多少也有

PA

不建議理科只修讀bio
因為bio有很多基礎東西都跟chem和phy有關
如果只讀bio的話會比其他有讀chem/phy的人更為吃力

另外雖說334自由選科
但我還是覺得不要真的那麼自由
理科的東西要麼不要碰，要碰的話只至都要chem+bio/phy+chem
如果你決定了中史+文學/history，那就最好不要讀phy chem bio了

greenjade

文學有師兄話好難,但中文好有絕對優勢(?!)
HIST有人話系頹科--唔洗點死背,但雙史一齊修會較吃力嗎?
可以說說文學和HIST的課程深淺比舊制有何差異嗎?THX

BTW撇開理科,
只怕MANAGEMENT難,因有師兄話呢科好似1.5科,而舊有BS堪稱地獄!
ECON有數計,但本人數學疲軟,而且競爭大(系超大!!)
應如何取捨?

Redfield

ECON同BAFS應該係ECON簡單好多
BAFS一題30分，0.5分一個POINT，所以……
另外，高中的BIO好簡單，PURE BIO亦唔會有CHEM/PHY（即使有都會好少），可以放心讀，而BIO亦係全部科最簡單既。

文學可以不讀，因為LS=中化！
另中文的選修單元亦多數會有類似中化的TOPIC，所以文學可以放棄。
中西史雙修嘛，看樓主意願了，不過中西雙修是好的！西史較簡單，中史的字好難寫……

只要不修卅不派到GEOG就萬事ALRIGHT！祝樓主成功！

另，不知樓主的學校有無CS（COMBINE S.），千祈唔好讀，因為會兩頭唔到岸……

PA

絕對不要pure bio
bio沒phy chem concept跟得很苦的
我校老師都不建議只讀chem/bio
我也看到只讀bio的同學好讀得很慘呢
雖然據聞334的理科會有很多TAS很麻煩
但總好過只讀一科，不然才是兩頭唔到岸

尤其是bio
有讀chem的去到chemical constituents都叫苦了，沒讀的真難以想象
另外photosynthesis都要用到chem知識，不然的話完全沒idea electron transport system有甚麼用
而且只有phy和chem有解釋水的不同特性
還有blood flow同capillary 直徑關系也是phy，不過卻是bio重要concept
如果堅持只讀bio，就要比其他人花更多時間，不值得

~夏天仔~

我也是f3，將要選科，想問一下

econ與BAFs是讀什麼的？

而maths 1 and maths 2又係d咩黎？上網試過找資料，可是一大堆資料，讓我不太明白，求解，謝謝各大大！

rose~

M1好像較易，M2好像較難/.\
有老師說過M1就像之後的math and stat，M2較似pure
不過我也不清楚
還是讀chem好啊

mk311111

我十分建議你從中四的師兄師姐借閱高中的課本，這對了解科目有很大的幫助。
另外上學期即將完結，借閱中四級的試卷亦有助了解自己能否適應不同科目的評核方式。
反正，開帖詢問反映了你未能確實找到自己興趣所在。