香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
查看: 10747|回復: 27
打印 上一主題 下一主題

[原創] 海貓之我見[secret:那我就不客氣地劇透EP6了XD]

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 27/12/2009 03:08 PM | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 secret 於 2/1/2010 11:56 AM 編輯

嘛......只是幾點不吐不快而已...
我只走穩健的棋, 而甚麼大陰謀論者就不用了

紅字, 乃遊戲給予的線索
藍字, 跟遊戲規則相同,若你能反駁就我輸了我認
ep1~4都是戰人做偵探 戰人視角的所有事情都是真實的....
ep5是繪梨花做偵探 變相梨花視角的所有事情都是真實的...
這些觀察到的事情,會加上一層綠色


直接進遊戲局吧...兜在動機沒意思...我才不會弔胃口呢

第一次殺人 犧牲者:讓治、朱志香、真里亞、樓座、源次
「XX死後,遺體一概未有過移動!」
外加這句「XX的屍體,不論誰看了,都是一眼就可確認死亡。」
一看到, 很自然地感到出問題了.
可是我們的大偵探繪梨花進了他們的房間後並未親自檢驗
而是向南條大夫要屍體初檢報告

並沒有繪梨花直接審視屍體的具體描述
然後事後發現屍體消失的

如果沒有底線那句, 那很明顯是矛盾
但是有了這句, 我們可以說
「其實第一次去時是裝死 繪梨花只接近過 沒有觀察過屍體」
然後斷定小朋友們和樓座, 南條, 源次 大概是被籠絡了
可是接著有人假戲真做 走到了甚麼地方後就真的被殺死了

事後感: 很牽強........
不過, 根據「堂兄妹房間4人的死亡,有被紅色真實給出宣告!!並且,他們的遺體有被與多人進行過確認!!並且,所有的屍體皆不會被誤驗,是已有紅色真實給出過宣言....!!」
那麼, 就是說以上有人知道他們真的死了...
大概可以從此推斷到犯人背後動機吧


打完一個之後已經覺得很累了= =
2#
發表於 27/12/2009 03:09 PM | 只看該作者
                                                           此post議員
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 28/12/2009 01:08 AM | 只看該作者
這樣說吧
有些紅字雖然確實是真實無誤,但也是100%的文字遊戲
(以下內容含劇透)

夏妃被認定為犯人時某魔女紅字說「在XX時金藏不可能在夏妃床上以外的地方
這句話與事實沒矛盾,但金藏早已死了,因此這句是廢話
在遊戲中則成了文字遊戲

反過來說,模稜兩可的紅字根本不能完全相信
回復

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發表於 28/12/2009 09:03 AM | 只看該作者
這樣說吧
有些紅字雖然確實是真實無誤,但也是100%的文字遊戲
(以下內容含劇透)

夏妃被認定為犯人時某魔女紅字說「在XX時金藏不可能在夏妃床上以外的地方」
這句話與事實沒矛盾,但金藏早已死了,因此這句是廢 ...
secret 發表於 28/12/2009 01:08 AM

文字遊戲得很離譜...

例如我最後引用那句紅字本來是說 "在堂兄妹房間裡進行確認"
但是我就用來解釋 "不一定是堂兄妹房間裡死->在其他地方進行確認"

還有一個, 就是法庭都說過了判死紅字是遊戲結束時的對答案 沒有即時給紅字...{:2_37:}
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 29/12/2009 11:43 AM | 只看該作者
樓主作給我們玩的嗎?
不解-,-
pokemon001 發表於 27/12/2009 03:17 PM

好心連樓主講乜都唔明就收檔咪搭訕喇
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 29/12/2009 03:20 PM | 只看該作者
唔, 搭訕無罪 (搭訕
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 29/12/2009 03:43 PM | 只看該作者
查實~~紅字講嘅嘢好多都喺有基于某個前提下喺正確嘅~~而呢個前提就喺解謎嘅關鍵~~

不過~~動畫第一季最后總喺有種感覺~~貝亞特就喺戰人嘅親生母親
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 29/12/2009 04:23 PM | 只看該作者
紅字基本上不可能有予盾
只有漏洞
利用「活着的金藏」只是紅字一個比較極端的反面例子
不信紅字就不可能做準確的推理了
無數可能性排山倒海地壓下來

到了ep5基本上都可以看到黑幕和真相了
只差每個ep的第一晚的殺人次序和兇手可能性較多吧
回復

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發表於 29/12/2009 08:14 PM | 只看該作者
本帖最後由 EnTaSIa 於 29/12/2009 08:57 PM 編輯

這個世界如此大概就分為四層
-一切未知者 繪梨花
-演金藏者 仆人, 夏妃, 藏臼
-演死者 小朋友們, 樓座, 南條, 源次
-真兇
暫時還不能斷定演死者的意義
不過貌似跟外家估計金藏死亡有關係 容後再談

第二次殺人 犧牲者:秀吉 傷心者:繪羽
嘛...很明顯ep1~4 第二夜都是死兩個人
這次怎麼就死一個呢...
估計兇手知道繪梨花上島後挺手忙腳亂的/有人解開謎題所以手忙腳亂
如果先信夏妃在櫥櫃裡的資料...
入房後秀吉鎖了門
並且他自言自語過:「...小心為上吶 反正這天氣與晚上麼沒兩樣」不過後來說:「誰吶你」+質疑兇手怎麼進來 -___-
結果->我很想把秀吉列為輕微精神病者 -.-

不過第二次殺人真正的寶藏不在這
而是-1: 戰人和19年男有關係 他阻止了繪梨花開壁櫥
2: 兇手也有著一定程度的不確定因素 by只殺一個

第二點更可以延伸至ep1~4黃金魔女的信
不難看出,有些信有名,有些信無名
ep1的第三封信和ep2的第二封信客觀來說很明顯跟現實脫節/用字比較奇怪
只是經不同人的演繹就變得有不同意義...
但是一定騙不過大家的雙眼的... 就是上面的第二點...
從ep1,ep2的第一封信可知 一定是有人先寫好了貝阿朵莉切的信...否則不可能一樣
如此便推敲出 ep1-3 和ep2-2 可能是兇手硬著頭皮寄出去的預先寫好的信-_-
亦或者寫的比較倉促

ep1-3: "碑文之謎解的還算樂在其中嗎"
但實際上沒人寫過, 判為脫節
ep2-2: "你以為我會滿不在乎地等你殺來? .....現在 已在點心國填飽了肚子"
你唸下兇手寫此信的意義何在 不是零嘛-_-
不過突然引申到了一點:
寫信者可能和兇手非同一人(求證希望)




怎麼第二夜就沒紅字呢
難道秀吉未死
{:2_35:}
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 29/12/2009 10:34 PM | 只看該作者
不過~~動畫第一季最后總喺有種感覺~~貝亞特就喺戰人嘅親生母親
pig 發表於 29/12/2009 03:43 PM

+1
貝亞特咁特登咁要求戰人用紅字就覺得有D怪,
問下位世界戰人N年前既事又答唔到然後不爽,
真係覺得好可疑...

另一樣野係貝亞特話金藏後生果陣好似戰人,
忽然覺得其實金藏係老左既戰人...

                               
登錄/註冊後可看大圖

截自EP5 OP,我覺得後面個人相當有嫌疑
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 22/11/2024 01:42 PM , Processed in 0.014630 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表