種族歧視條例

果然翁。﹏。

平機會將制訂種族歧視條例指引

                               
登錄/註冊後可看大圖

(星島)7月10日 星期四 13:27

[url=]立法會
[/url]三讀通過《種族歧視條例草案》，[url=]平機會
[/url]將制訂指引，落實有關法例。前往立法會旁聽的少數種族人士拍掌慶祝。泛[url=]民主派
[/url]提出的多項修訂，包括要求政府部門納入條例規管，內地新來港人士亦要受到條例保障等都被否決。而政府提出豁免向少數族裔提供翻譯的條文，昨晚在[url=]工聯會
[/url]及[url=]泛民主派
[/url]聯手反對下，以2票之差被否決。泛民因此改變意向，早上三讀時投了贊成票。政制及內地事務局局長[url=]林瑞麟
[/url]形容是大團圓結局。但對於豁免提供翻譯的條文被否決，是否政府「箍票」不力，他就沒有直接回應。他表示，當局已與不同黨派及議員詳細解釋了政府的立場，但始終投票決定是個別議員及黨派自行的決定。條例會保障少數族裔人士在政府及私人機構的僱傭，教育及服務等六個範疇享有平等權利，歧視及中傷其他種裔人士，例如是強烈嘲諷、煽動仇恨，或者令到對方身體受傷，都屬於刑事罪行。由於豁免語言歧視的條文被否決，職業訓練所、學校及醫院等，將來都要為少數族裔人士提供翻譯服務。

之幾日新聞有講
加上又係值得關注既問題
首先
香港已經冇主權
點解我地要為外地人翻譯?
舉個例
有個菲傭黎香港做野
個主人唔識菲律賓話
唔識翻譯,理解
咁係唔係歧視
其次
香港亦有自己既本土語言
外地人黎香港
語言唔岩傾
咁係唔係歧視呢?
咁我地去到外國
唔明佢地講咩
又冇人翻譯
咁佢地係唔係歧視?
最後
打個比喻
一個瞎眼既人
出到街
知道有好多人用眼睇野
咁係唔係歧視?
一個冇腳既人
見到街上面好多人用腳行
係唔係歧視?
同講野一樣
係唔識就唔識
係唔係要大部份既人去就小部份?
香港既法律真係已經唔係太理性
真係太過平等
舉多個例
txb,axv係唔係要推出千幾二千個台
去就唔識聽既人
係唔係每個外國人身邊要有一個翻譯
冇既係唔係歧視?
想入大學但係唔識英文
所以入唔到
係唔係歧視?

大家討論下呢個問題

[ 本帖最後由 果然翁。﹏。 於 13/7/2008 10:54 PM 編輯 ]

dolphin_ice

原帖由 果然翁。﹏。 於 13/7/2008 10:50 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

之幾日新聞有講
加上又係值得關注既問題
首先
香港已經冇主權
點解我地要為外地人翻譯?
舉個例
有個菲傭黎香港做野
個主人唔識菲律賓話唔識翻譯,理解
咁係唔係歧視
其次
香港亦有自己既本土語言
外地 ...

平機會提出此例不太合理

種族歧視的 United Nations 的定義 (definition) 如下:

According to the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,

    the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life. '

其中沒有包含語言

種族歧視大体來說, 是指不應對任何國家, 族人, 膚色 的人作出prejudice.
包括insulting,  speaking of ethnic slurs (如: 鬼佬, 死黑鬼, 大陸喱, darkie, chinky, chinks), racial attack 等等
即是, 因為有個3唔識7 ge人係某個種族, 所以你睇唔起/攻擊/辱罵 佢
又話者當眾辱罵某個種族, 或以種族專用字辱罵 (verbal attack of ethnic slurs)

例如,
1. 香港回歸早期, 不少英文中學學生以石頭/雞蛋群體攻擊大陸人 (我親眼見到)
2. 在海洋公園公開說出要如何用打火機作弄大陸客 (我在場)
3. (有人話比我聽) "我見到有條大陸喱同呀婆搶cardboard box呀, 即刻落車罵佢: 你個死人大陸喱, 竟然同呀婆搶野! 我銀包有$200, 我可以比你, 但係我唔比你, 我比呀婆. 你下次夠膽同香港人搶呀拿! 啍!"
4. 去香港住酒店/ 高尚區食飯, 有白人陪同優惠較沒白人陪同好. (受害者為白人以外的其他人種)

以上就是種族歧視

種族歧視要定的法例, 應以 matter of offense 入手

香港有說任何語言的自由, 此事不是matter of offense
因此譯不譯東西絶對不是種族歧視有關

香港可立此法例,
但此例不應規入種族歧視條例

jbano2

又係一條口輕輕的法案....
先不論語言是否作為歧視理據
就算是一種協助境內語言不通者的方案，
亦有含糊及不合理之處。

首先，何謂少數種族人士?
據了解，現時全球大約三千多種語言。
而我們祖國本身，就有一百種以上的語言分支。
那麼，是否說粵語、英語、普通話以外的種族，
我們都要為他們提供翻譯?
就算給你介定了範圍，
範圍以外人士得不到翻譯，
又是否對他們不公?

另外，錢從何來?
你要機構提供翻譯服務，
人力同資源都要錢。
又是否政府提供?

無疑，外地人士初來貴境，少不免會碰上語言不通。
作為政府是有責任協助他們適應環境，
但只是「協助」，而非「遷就」、「縱容」。
如果是有心協助少數種族人士，
便應提供資源讓他們學習三普語言。

mk311111

唔好意思
https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthr ... &extra=page%3D1

dolphin_ice

梓

原帖由 pm99872000 於 14/7/2008 22:43 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實火星人都應說保護
嚴重歧視

你搭邊班機
使唔使送你機?

mk311111

原帖由 冰火 於 15-7-2008 00:30 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你搭邊班機
使唔使送你機?

要幫佢揾翻譯

dolphin_ice

其實搵返海關d舊資料

以前英佔時期, 好多紀律部隊人員都係外籍人仕, 以印度人, 尼泊爾人為多

97年, 則廢除外籍人仕, 以中國人為本

大量人仕因此失業, 冇工開
(因為呢批人多數係星展, 唔係坐office, 佢地用勞力搵錢, 因好打而有工開. 宜加唔比佢地做差佬, 佢地有咩好做?)

所以今次平機會呢單野
主要係呢d 97後失去公務員職位的外籍人仕

的確,政府對他們不公平
為何不是中國人就不可以在香港做公務員呢? 這是絶對不合理的!

酷黑

原帖由 pm99872000 於 25-7-2008 11:09 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

要找火星人翻譯woo

一大個在這裡啊))指

alex456

原帖由 pm99872000 於 26/7/2008 12:45 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

是不是冰火?

你不是說今天不出聲