(新)總星數探討(請玩家重新投票)

甲斐剎那

純粹的民意收集帖，投票之餘請踴躍發表自己的意見，但最後的決定權在我手上。
因為突然有新構思，為了讓玩家們重新決定自己的意向，決定重開一個新的投票。

首先我確定一點，不論是國內的PBO還是國外的Shoddybattle，現今的對戰環境已經趨向暴力化，
受此環境影響，UU級別的精靈將更難生存，因此我將星數規則下的UU級別由以往的2星，改為3星或以下，
相比國內的對戰環境，3星這群精靈已經很UU了，因此請使用星數規則的玩家們調整一下自己的思路，以便討論。

入正題。
是次的規則更新將星數級別改成8級，開放如班吉拉，速度型態迪奧西斯等精靈，亦解除很多個別限制。
同時間亦將5星級別中使用率最高,實力最強的一群升級，個人認為是很理想的做法。
由於更新規則時傾向開放的態度,因此將不少精靈升級的同時將總星數限制放寬至27，方便玩家組隊。

相比國內，不難發現我們的規則仍然很厚道的，但鑑於國內的對戰環境暴力化，總星數27時很可能會出現力不從心的情況，
若將總星數升為28，相信這問題可得到舒緩，但由於這套規則初立的目的是讓玩家發掘冷門的群組加以使用，
再放寬總星數會否因為忘本而無法達到規則訂立的目的，確實是未知之數。

因此在此開設主題討論，由玩家決定總星數到底是27還是28。
請玩家們慎重考慮，因為總星數的多少會影響精靈的級別是否需要調整。
另外注意一點，不難發現現在玩家組隊時會傾向使用較為平均的組合，
不是說這樣子不好，而是我相信不少玩家希望可以看到較為極端的組合於比賽中出現，加強比賽的可觀性。
玩家決定時不妨把這點納入你所考慮的部分。

新構思:
突然覺得用回7星制再將5星分拆,總星數為26,也許不錯,只是分級要再作調整。
其實大家對這樣的做法有什麼意見?認為可行的話又應該怎樣限制6星與5星a組級別?


[ 本帖最後由 剎那 於 2/6/2008 09:35 PM 編輯 ]

笨{♥}Bang

沒有支持任何一個，但反對28星
偶為了達成目的可是會投27星喔，雖然偶一直支持26星

傲‧月

個人對自律還是有愛...要跟規..26星不錯了..


若是村落內戰...我倒希望能回後21星那時..


真的能讓玩家發掘uu...


殘念....

甲斐剎那

請玩家們盡情發表自己的實質意見,這關乎自己的權益。

mk311111

其實要說的都在舊帖說了，無需要再重覆吧

笨{♥}Bang

是嗎，那我直言了
再是這樣加下去，恐怕會應付不到各會員使用OU/BL的慾望而又上調，
到了一個嚴重地步又把4/5/6/7/8星分拆……
26*→27*已經是這樣，這種情況我不知會不會歷史重演，至起碼我希望能阻止。

秋山

重覆舊帖的話,支持27*,用7*,總星-1*,不准用6*

toddlam

原帖由 愚笨小弟 於 2/6/2008 07:08 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

是嗎，那我直言了
再是這樣加下去，恐怕會應付不到各會員使用OU/BL的慾望而又上調，
到了一個嚴重地步又把4/5/6/7/8星分拆……
26*→27*已經是這樣，這種情況我不知會不會歷史重演，至起碼我希望能阻止。

同意+1,
2,3*除了某幾隻外其他的都買少見少,
再盲目的+下去不論那般低*級消聲匿跡之外,
亦或是6,7橫禍強襲,濫施殺戮的時代.....
那玩下去還有什麼意義??---------------(請無視我的激動
況且現在人研究的不是6*大多5*~~
2,3*的生存意義難道是炮灰!!?
再上調恐怕...

總之,愈低愈好吧-->投左26*
個人認為24*~26*已是極限,
不是本人偏愛uu喔~~

step123

以前的1X*果時最好,最公平
我投了28,比較好吧
對我來說,max是30

小霞的fans

手誤投錯了,,
我覺得27星已經最盡了..
28星可以有4星5*+2隻4* ..
真係好暴力下