耐久力問題

ricky2129

什麼為之內久?hp與防的值愈近愈內久

如鋼鳥只爆了hp努力 物防已內久   若再加上物防努力是否變成不內久??

[ 本帖最後由 ricky2129 於 19/5/2008 11:09 PM 編輯 ]

latios

應該是hp與"雙"防數值接近

如鋼鳥只爆了hp努力 物防已內久
<<<鋼鳥物防應該是說比其他一般精靈防禦高,不應該說"物防已內久"
如果一隻精靈有100hp,50雙防,可以任意升多100點能力值
那125hp+125物防+50特防 就是物防耐久的上限
125hp+50物防+125特防 就是特防耐久上限
100hp+100雙防 就是總防禦耐久上限

如果以鋼了防禦比hp高的例子
假設他有50hp,100防禦,再可以升多100點能力的話
物防耐久上限應該是125hp+125防

David_Dragon

坦白講.....唔係好明你想問咩......= =''............可能是我的理解問題啦~~

內久力.......是 " 耐久 " 嗎 ??

" 物防已內久 ".......這是啥~~orz

[ 本帖最後由 David_Dragon 於 19/5/2008 11:01 PM 編輯 ]

ricky2129

樓上別怪我不懂耐久

那鋼鳥爆hp同物防努力是否不值??

[ 本帖最後由 ricky2129 於 19/5/2008 11:21 PM 編輯 ]

latios

原帖由 ricky2129 於 19/5/2008 11:15 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

樓上別怪我不懂耐久

那鋼鳥爆hp同物防努力是否不值??

要看隊伍的需要

有不少人是會升特防的

魔術師Chikorita

看的是總能力而不是努力值
耐久就是指血和單防的積(存在+2的偏差)
所以如果能以一定努力值造出最大的乘積(正方形)，該耐久就最理想(存在+2偏差)
由於+1hp=+0.8雙防，因此此理論不適合一般情況的雙防配置

anteater

鋼鳥該物耐極限，已經不用理會值不值了，不物耐極限的話會擋得很吃力的。
加點特耐是為了應付一些特攻的攻擊，但不宜太多。