理論是一定能夠實踐的嗎？(Chem electron diagram)

secret

請看看以下例子：
這是ethene   

H         H
   \     /
    C=C
   /     \
H         H

C2H4->CH2

能不能畫出CH2的電子圖？
(根據試驗，畫C2H4的電子圖是完全沒有問題的)

STEVE

原帖由 secret 於 2/6/2007 18:51 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

請看看以下例子：
這是ethene   

H         H
   \     /
    C=C
   /     \
H         H

C2H4->CH2

能不能畫出CH2的電子圖？
(根據試驗，畫C2H4的電子圖是完全沒有問題的)

如果唔obey octet rule, 可能可以畫出理論的東西, 但現實的應該沒有

傳說org molecules最有機會見到theoretical的...

fish

原帖由 STEVE 於 3/6/2007 06:01 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果唔obey octet rule, 可能可以畫出理論的東西, 但現實的應該沒有

傳說org molecules最有機會見到theoretical的...

不是所有compound都會obey octet rule  
例: boron trifluoride, phosphrous pentachloride

題目問題應在於CH2所指的是甚麼
因為CH2可指
1.  -CH2-   2 single bonds
2.  =CH2   1 double bond
3.  :CH2     carbene

前兩者還沒甚麼問題,最主要是兩類carbene的3個structure

好像將MSN的東東打回出來....OTL

STEVE

原帖由 fish 於 4/6/2007 01:16 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

不是所有compound都會obey octet rule  
例: boron trifluoride, phosphrous pentachloride

題目問題應在於CH2所指的是甚麼
因為CH2可指
1.  -CH2-   2 single bonds
2.  =CH2   1 double bond
3.  ...

當然, 我是知道這些吧

如果將CH2當係一個molecule看, 又會如何?

elven2001

                               
登錄/註冊後可看大圖

↑以上係最基本的電子式,如需要其他如路易斯式等較正規的,可以私下同我講~再畫比你

科學係建立嚮事實上
真科學係建立嚮以事實為依據的理論上

.........否則,就是如偽君子一般的偽科學