禁言今屆滿 會員即上訴

DunDun

禁言今屆滿　會員即上訴　12/6/2012

【本報專訊】村落投訴風波中被禁言的會員今日全部禁言期屆滿，曾被禁言會員dl1s26於今日約正午十二時隨即於投訴區作出上訴，指高層判決不公，希望討回公道。

事件最終判決　壇主指「從輕」

　　事源上星期六（本月九日）午夜十二時零九分，壇主secret於投訴區《投訴 艾》一帖中為案件作出最後判決，並同時向共六名涉案或曾發表言論的會員作出禁言處分。當中dl1s26、木守宮的蛙糧-PA、極級比卡超及艾被禁言三天處理，而已曾被禁言的會員冇姓名的人及﹏影＊虛幻帝皇則被禁言一天。六名被禁言會員的判刑原因均為態度惡劣或人身攻擊。

　　會員ricky2413於判刑後於投訴區開新帖子為各被禁言會員「申冤」，但壇主莫邪於帖中指禁言一天為高層商討後所作的「從輕判決」，並於帖中指各會員「無論（理）取鬧」並浪費壇主私人時間，未有對其本人作出應有的尊重。最後會員ricky2413的投訴不獲受理，莫邪亦建議會員不要再為此事另作投訴。

判刑理由含糊　會員稱大惑不解

　　會員dl1s26於其上訴帖中直斥壇主所作判決「一點解釋也沒有」，稱之令其「大惑不解」，並引出相關言論的連結作為辯護，更質疑壇主莫邪所作的警告是否被高層視為有實際意義。更引用自己於《投訴 艾》一帖中唯一一次發言，指其言論不存在人身攻擊的成份。

　　最後他指上訴並非為有意挑戰管理層，只想要回一個公道，並為影響管理層的私人作息時間先行作出道歉。有關帖子正等候高層作出回應，於截稿前未有最新消息。

會員不滿判決　指判刑有商榷餘地

　　其他會員均有指出壇主secret所作之判決或有其不足之處。其中一種意見指會員艾曾發表類似粗言的言論為不爭的事實，但壇主的判刑理由未有包含相關處罰。會員木守宮的蛙糧-PA更引用從前有關類似粗言的判決紀 錄（見下方連結），指出壇主曾為類似粗言作出處分，今次會員艾所作言論應被判以相約的刑罰。他又稱：「我覺得，壇規係應該要acts as番一個壇規，唔可以除（隨）住犯事者有所變動。」亦有自稱REQ的會員又指艾應被處罰，不希望此次事情成為往後相關事件的案例，避免其他會員發表類似粗言的時候有反駁理據。

會員木守宮的蛙糧-PA所引用之判決紀錄：
https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthread.php?tid=82666；
https://proxy.archiver.hkpnve.pokebeacon.com/viewthread.php?tid=52452。

ayame1996

大家很有趣☆
我追看了12頁的帖子
也不明大家在幹甚麼★
這裏真的很熱鬧呢~
我呢，其實很少回來
只是偶爾在貼圖區浮水~(村落之中我最愛貼圖區了☆
稍微離題了。(不是稍微吧

樓主大的SBA(好像是這樣?還是啥新聞報導...
我個人感覺
覺得樓主寫得不錯
但我覺得需要小心選擇用詞
避免太過偏激，就是「判刑」這個的，感覺很令人反感
判刑太嚴重了唄。禁言這些是小小的懲罰
一兩天不留言又不會死吧(不會死吧~我猜不會死~
(我好像有點認真了，輸掉了......?
不過我中文有點差，今次的考試準備死定了。)

不過大家真的很有趣WW☆
罵戰啥的★
個人認為這只是討論熱烈吧。


「心。
每個人都有。」
這引用了《好想告訴你》的阿瓶老師的話。
因為有心，人才會有自己的想法。
每個人的心都不同，自然想法都不同。
可能在看同一個事物中，有些人的看法相同，但也有一些人的想法是截然不同。
然而，自己的想法是由自己決定。
我們又何需想盡方法改變別人想法呢?
的確，有些人或許有錯。
你是一個好人的話，都不必要特意去指正他人。
有些人比較笨、比較蠻不講理的，根本就不會聽你所說。
不然只會出現「狗咬呂洞賓」的狀況呀!(你呀甚麼
另外，那不會有「不見棺材不流眼淚」這句話。
不過也因為錯了，也會「經一事，長一智」。
別人的事又何事輪到我們管?
其實我們自己都也未搞得到。

抱歉★
似乎我有點多事WW~
但是因為看到大家很有趣而忍不住~
就這樣吧。
希望你們不要誤會我上面的那番話。
我並沒有在說那一方(自己竟然有一種此地無銀三百兩感覺

以上只純屬個人感想。

ams011

未見過罵戰不知甚麼才是真正的罵戰
未見過理性討論不知甚麼才是真正的理性討論
另外
罵戰不等於非理性討 ...
沙奈朵‧路比 發表於 13/6/2012 04:25 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

有什麼分別?字面上的還是另有其意?

star12311231

返回正題,我希望壇主不再以沒有時間為藉口而草草了事
沒有時間大可選擇延期判決

Monew

回應多一個帖
呢個世界係不嬲有好多唔公平既事
壇主都係人,實有偏心,你唔係期望人地可以大公無私啊?
人地呢家禁言唔係無理由,係牽強左少少
香港人睇化D啦,好似世界末日咁
我知我既言論對大家黎講唔岩聽,但現實就係咁
唔好再做受保護動物好嗎
NHC0911 發表於 13/6/2012 12:22 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢個世界係不嬲有好多唔公平既事
好多人出席64既燭光晚會,為64死難者申冤
但係中共都係人,實有偏心,你唔係期望人地可以大公無私啊?
人地89 64做既野呢家唔係無理由,係牽強左少少
香港人睇化D啦,好似世界末日咁
我知我既言論對大家黎講唔岩聽,但現實就係咁
呢家D後生仔點諗架
咁執著做咩? 又唔係係你現實生活用坦克車車你,用槍射你
小題大做

好啦,我諗唔駛我講D咩,你都明自己講既野有咩可笑之處啦

meicy7669

回應多一個帖
回應多一個帖
呢個世界係不嬲有好多唔公平既事
壇主都係人,實有偏心,你唔係期望人地可以大公無私啊?
人地呢家禁言唔係無理由,係牽強左少少
香港人睇化D啦,好似世界末日咁
我知我既言論對大家黎講唔岩聽,但現實就係咁
唔好再做受保護動物好嗎
NHC0911 發表於 13/6/2012 12:22 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

換句話說，我們只能做溫水煮蛙中的蛙?不能為自己合理的權益爭取?香港人的核心價值－－言論自由，希望可以受到保護。

不是針對人，是一個小小意見...

P.S.我好像離了題，希望管理層有明智的裁決。

路比

未見過罵戰不知甚麼才是真正的罵戰
未見過理性討論不知甚麼才是真正的理性討論
另外
罵戰不等於非理性討論

暴叔

路過一下，不解原先還比較理性討論的評論性帖子何解會變成了「罵戰」

BTW我認為連提醒一下有人離題還要比人說離題實在奇怪

之後就繼續離題去

在沒意義的事情上動肝火也沒意思

整件事件上我沒參與發言，只是看了後面的感覺便是廢水

之後好一個蜻蜓返的完結了事情

希望能夠重返帖子內容討論就是了

小暴暴發言完畢

mmy

咁你得閒無野做問我1000句
咁我係唔係有義務一定要答哂先?
同你講就一定要答?
明唔明?

-

大家 ...
NHC0911 發表於 2012-6-13 01:02 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

我覺得你既然選擇回覆他人的話，你答一些不答一些只會拖長討論的時間吧，
你是有權選擇不回覆的，沒人阻止你

EHO

引起討論(?)之後就講聲拜拜,我到此感到拜服
風雲 發表於 13/6/2012 01:07 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

    能人所不能之境界也。看來我們也該請某人教授此策，必定對村落貢獻良多。