香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
查看: 6654|回復: 69
打印 上一主題 下一主題

有感而發, 關於中國及香港人對人權的知悉

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 30/6/2009 08:03 AM | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
人權基本人權自然權利)是指「人因其為人而應享有的權利」。它主要的含義:每個人都應該受到合乎人權的對待。人權的這種普適性和道義性,是它的兩種基本特徵。
在當今的國際社會,維護和保障人權是一項基本道義原則。是否合乎保障人權的要求已成為評判一個集體(無論是政治上的還是經濟上的)優劣的重要標准。但是,在具體實踐的層面上,對於人權的具體定義,以及保障人權的具體方式都存在著相當大的爭議,甚至引發了很嚴重的衝突。
人權在抽象理解方面的共識和在具體實踐中的分歧,形成了強烈的反差。(來源: 維基)

人權歷史:早在18世紀時, 法國已經提出人權的先河。反法西斯戰爭後, 隨着人民希望擁有和平和基本人類權利, 聯合國正式在1948年12月10日第三屆聯合國大會通過《世界人權宣言》

《世界人權宣言》提出,「人人生而自由,在尊嚴權利上一律平等;人人都有資格享受本《宣言》所載的一切權利和自由,不論其種族、膚色、性別語言財產宗教政治或其他見解、國籍或其他出身、身份。這些權利和自由可分為公民權利和政治權利以及經濟、社會和文化權利兩大類。」其中,公民權利和政治權利包括:生命權、人身權、不受奴役和酷刑權、人格權、法律面前人人平等權、無罪推定權、財產權、婚姻家庭權、思想良心和宗教自由權、參政權和選舉權等等;經濟、社會和文化權利包括:工作權、同工同酬權、休息和定期帶薪休假權、組織和參加工會權、受教育權、社會保障和享受適當生活水準權、參加文化生活權等等。《世界人權宣言》同時規定,權利義務不可分離,個人在享受權利時,應依法尊重他人的權利,並服從道德、公共秩序和普遍福利的需要。(源自維基)

對中國人權的看法:

我基本上是中立的, 但是我想和中共對貿他們的誠信問題。第一, 中國在簽署答應要遵守人權, 對着聯合國其餘190個成員國贊同人權論, 但是他出爾反爾, 在新彊, 西藏問題上以絕對權力, 鎮壓等方法強制壓抑他們。
以下是《世界人權宣言》所提出的規例:
第二條
人人有資格享受本宣言所載的一切權利和自由,不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身分等任何區別。並且不得因一人所屬的國家或領土的政治的、行政的或者國際的地位之不同而有所區別,無論該領土是獨立領土、托管領土、非自治領土或者處於其他任何主權受限制的情況之下


中國在西藏問題上的宗教及自主權上使用武力手段, 以致西藏的精神領袖達賴喇嘛要流亡海外。 中方更宣稱反動亂及恐怖主義來起訴達賴策動動亂, 以圖影響中國的和平。中國在《世界人權宣言》的第二條已經違反了
第三條
人人有權享有生命、自由和人身安全。


中共在法輪功問題上以策劃反社會的罪名, 更逮捕有關人士, 奪去他們的自身安全。

第五條
任何人不得加以酷刑,或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。

這個我有所保留, 雖然無證據顯示中國有對人加酷刑迫害的事情, 但是[若要人不知, 除非己莫為], 不單止有不少西方國家及人權組織證明中國有對犯人有酷刑等行為(不排除有政治動機), 而且亦有不少中國人發表不少關於中國對犯人加以酷刑,如法輪功等。


第八條

任何人當憲法或法律所賦予他的基本權利遭受侵害時,有權由合格的國家法庭對這種侵害行為作有效的補救。



法國收留中共逮捕流亡海外的達賴, 但中共對此強烈反對。


第九條

任何人不得加以任意逮補、拘禁或放逐。


近期中共逮補劉曉波事件。http://hk.news.yahoo.com/article/090625/4/cvwt.html


第十條


人人完全平等地有權由一個獨立而無偏倚的法庭進行公正和公開的審訊,以確定他的權利和義務並判定對他提出的任何刑事指控。



中共對於毒奶事件的不公開審訊。




由於中共在人權上嚴重違反, 本人無法完全舉出中國所犯的人權行為。


第二, 在中共所提出[社會主義一百年不變], 但是近二十年來中共所實行的政策正是毛澤東所反對的資本主義政策, 而且中共還說[遵循毛澤東思想], 中共的誠信問題得我們值反思。


最後, 我對香港學生對人權的知悉極度不足感到感嘆。據我本校的同學對人權的知悉只有18%較對人權熟悉, 而且還有不少學生對人權一無所知, 更有人認為中國的人權狀況近乎完美。我認為香港的學校應該向學生說明人權及分析我國的人權狀況, 為日後有人被不公平的審訊所作出辯護及為作出正確的判斷。
70#
發表於 30/6/2009 10:32 PM | 只看該作者
係民主既時期唔好指意真係做到呢樣野
根本就可能
比如當你話要係禁煙個條條例加多少少野例如罰則
就無端端又會有班話自己好窮既吸煙人仕行出黎講野
要求乜要求勿
到最後可能要求翻你降低罰則
冰火 發表於 30/6/2009 09:08 PM

政府弱勢+手段唔夠高明先會咁
倫敦要裝CCTV一樣裝得成
香港?
唔好講笑喇,百萬人上街未死得?
回復

使用道具 舉報

69#
發表於 30/6/2009 09:37 PM | 只看該作者
係民主既時期唔好指意真係做到呢樣野
根本就可能
比如當你話要係禁煙個條條例加多少少野例如罰則
就無端端又會有班話自己好窮既吸煙人仕行出黎講野
要求乜要求勿
到最後可能要求翻你降低罰則
冰火 發表於 30/6/2009 09:08 PM

言論自由唔代表言論起作用~~祇
回復

使用道具 舉報

68#
發表於 30/6/2009 09:12 PM | 只看該作者
但是, 一個一個的共產政權瓦解, 且進入民主普選的階段, 可見民主制的利多於弊
火雞一隻 發表於 30/6/2009 20:21


logic 有錯...
回復

使用道具 舉報

67#
發表於 30/6/2009 09:08 PM | 只看該作者
[quote]
+1
所以我覺得真正
回復

使用道具 舉報

66#
 樓主| 發表於 30/6/2009 09:04 PM | 只看該作者
[quote]
無非
回復

使用道具 舉報

65#
發表於 30/6/2009 09:03 PM | 只看該作者
但係有陣時我覺得
言論自由只不過係一班師奶吹水而同時唔使負責任既一個藉口
冰火 發表於 30/6/2009 08:49 PM

+1
所以我覺得真正
回復

使用道具 舉報

64#
發表於 30/6/2009 08:49 PM | 只看該作者
[quote]
無非
回復

使用道具 舉報

63#
發表於 30/6/2009 08:40 PM | 只看該作者
出名既人自然會有號召力
冰火 發表於 30/6/2009 08:39 PM

無非
回復

使用道具 舉報

62#
發表於 30/6/2009 08:39 PM | 只看該作者
米諾舍維奇都好有號召力~~
pig 發表於 30/6/2009 20:37

出名既人自然會有號召力
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 17/4/2025 06:06 AM , Processed in 0.018213 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表