如果會考成績唔掂 你會選擇去外國定讀其他諸如Ivy等課程?

3DS之子

本人是應屆會考生
成績一向唔多好
上星期五 我地學校就所有f.5同學目前的成績做左次模擬放榜
我的模擬放榜中只有中文同Maths取得E
Eng同埋Phy取得F          (<<<我份Eng卷1的mc題要填黑來答 我就咁tick

fish

原帖由 綿羊 於 22/3/2009 01:40 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

逃兵
懦夫

為避開一個自己不能發展所長的地方而去異地就為怯懦未免有點過分吧

我不會否認我對樓主想繼續讀書的原因不太認同，但既然他有心想繼續讀下去的話選任何路都是一樣啊，何必用如此傷人的字眼

我想你總會間中想避開一些(任何方面的)問題而不去與之正面交鋒吧

說實一句，「逃兵」這字真的令我很痛心

綿羊

逃兵
懦夫

Royal

3DS之子

原帖由 超夢夢的夢境 於 9/3/2009 11:12 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

這種想法要不得...
書到用時方恨少
誰知道甚麼知識有用,甚麼知識沒用
身為中國人,對中史沒認識,不覺慚愧?
理科那些其實會成為你common sense的一部分
Maths訓練邏輯
有用沒用,誰說得準
其實商科除了PA以外也沒甚麼對就業有用的
那些elementary的知識,真要跟人比較的話,難登大雅之堂

再者一定要對以後就業有用才有需要讀嗎?
那麼IVE比預科更適合你
還有職業先修學校
會考/高考,你有心,一樣可以考無限次

說教mode抱歉  

10優生多來自理科應該是因為理科都有標準答案之故吧
而且十科中有一科叫數學,一般都是理科生較強
另外我校只有理科生才可以修十科

文科生一般收生成績高則可能因為現在的偏見
甚麼是因甚麼是果亦難說得清

沒關係 只要理性地討論就行

其實maths好 對於理科的幫助並不大
因為理科雖然有不少需要計算的題目
但所使用的計算方式其實只要擁有基礎maths知識的人也懂
maths好只能再稍毫減低運算錯誤的可能性...

有些人讀預科是為了取得一張中七畢業證書
而我想就讀預科是為了上大學
上了大學就可以只選擇自己喜歡的科目
或選擇一些對就業有幫助的科目

如果可以選擇的話
為什麼要選擇一些取得證書後就被拋棄的知識來讀呢?
我想沒多少理科生是打算從事跟科學有關的職業
大多是因為有些額外科目或職業的要求是選讀理科...
當然 理科的知識到了特殊情況必然會顯示出其作用
例如在世界末日前夕
所以我一直有一個想法
如果某一天 整個世界的貨幣也不再被物質供應者所承認
那麼擁有金錢卻缺乏求生知識的有錢人就會是一個廢人
要知道 金錢在不能換取別人幫助的時候是救不了自己的命...

超夢夢的夢境

原帖由 NDS之子 於 9/3/2009 07:45 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

聽講商科先係三科入面最易
且對日後就業有幫助
(如果從商的話)
理科同文科所學的野都學非所用
(除非你做科學家/考古學家)
為求一張畢業證書而塞滿一堆對未來毫無幫助的知識
比古時的科舉更糟
最少科舉可以不理成績無限次重考
會考/高考卻不能

這種想法要不得...
書到用時方恨少
誰知道甚麼知識有用,甚麼知識沒用
身為中國人,對中史沒認識,不覺慚愧?
理科那些其實會成為你common sense的一部分
Maths訓練邏輯
有用沒用,誰說得準
其實商科除了PA以外也沒甚麼對就業有用的
那些elementary的知識,真要跟人比較的話,難登大雅之堂

再者一定要對以後就業有用才有需要讀嗎?
那麼IVE比預科更適合你
還有職業先修學校
會考/高考,你有心,一樣可以考無限次

說教mode抱歉

原帖由 NDS之子 於 9/3/2009 07:45 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

文科生比人睇低
會唔會係歷年的會考10優狀元多出自理科?        (<<<甚至全部為理科?!)
此外 文科生的會考分數普遍也較理科生為低
一般band2中學收取理科生的標準為14分以上
而文科生則為12分以上
可見這情況也

10優生多來自理科應該是因為理科都有標準答案之故吧
而且十科中有一科叫數學,一般都是理科生較強
另外我校只有理科生才可以修十科

文科生一般收生成績高則可能因為現在的偏見
甚麼是因甚麼是果亦難說得清

mk311111

啊啊.....我校曾出產文科10優狀元的說......1995年左右

一般守舊思想也認為不讀理就是弱吧......
加上真的較多所謂強人讀理.....
我都不知費了多少唇舌才勸服家人接受ECON+BAFS+PHY......

老實說,我聽人說CIT拿D比CHEM拿E易......

3DS之子

原帖由 Giggs 於 9/3/2009 01:41 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

bio is even more difficult than Chem ar

If u have time, focus on Maths and A Maths la
Maths and A Maths are  easy subjects in HKCEE

我冇讀A maths
升f.4果陣入唔到A maths班而入左cit班...
曾有人提出自修
maths老師就話自修A maths死梗
之後就冇人再提出或嘗試自修了

原帖由 pichu 於 9/3/2009 03:50 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唉...咁既觀念真係害死左好多人...
當年我中三選科
都有唔少人灌輸咁既觀念比我...差少少我都去左讀商科
今日睇返我都覺得好彩
試問上到中六七...有邊科唔洗背~"~

發下up風
點解讀文科既好似成日比人睇低一 ...

聽講商科先係三科入面最易
且對日後就業有幫助
(如果從商的話)
理科同文科所學的野都學非所用
(除非你做科學家/考古學家)
為求一張畢業證書而塞滿一堆對未來毫無幫助的知識
比古時的科舉更糟
最少科舉可以不理成績無限次重考
會考/高考卻不能

文科生比人睇低
會唔會係歷年的會考10優狀元多出自理科?        (<<<甚至全部為理科?!)
此外 文科生的會考分數普遍也較理科生為低
一般band2中學收取理科生的標準為14分以上
而文科生則為12分以上
可見這情況也

超夢夢的夢境

原帖由 Giggs 於 9/3/2009 01:41 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

bio is even more difficult than Chem ar

If u have time, focus on Maths and A Maths la
Maths and A Maths are  easy subjects in HKCEE

在拉curve的公開試,沒有難與易之分
只有"比人好"和"比人差"兩種
讀好自己有信心的科目就可以了

原帖由 pichu 於 9/3/2009 03:50 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

試問上到中六七...有邊科唔洗背~"~

不瞞你,Pure 跟 Applied 是沒甚麼東西可以背的
做pp就足夠記熟了~

原帖由 pichu 於 9/3/2009 03:50 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

發下up風
點解讀文科既好似成日比人睇低一線咁=.=
我知le度應該都有文科人 讀得都唔差

從來沒有輕視文科人的說~
不過選理科可以半途出家
大學可以選修的科目的確比較多就是
前提是要讀得好
讀不好,文理商都沒分別...

原帖由 pichu 於 9/3/2009 03:50 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

過左年半...數統第一果個仲係文科人

因為理科人都讀Pure去了(?)
(Pure,M&S不能同時選修)