節約用水

yat

好有意思的一段片
http://www.youtube.com/watch?v=W2tGE1w-8ds

sy

原帖由 ben 於 28/2/2009 07:45 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

他們用的電器未必是煤發電的..


這裡在家中安裝SOLAR PLATES 挺流行哩. /.\

太陽能板的電力最多只能開開燈或是洗個熱水澡吧

abc666

原帖由 sy 於 28/2/2009 12:17 AM 發表
宣揚環保是國家的責任吧..
國家不管制自己的污染排放和用電量還是無補於事
就連教育環保也可通過學校教育及政府宣傳..

如果沒有環保團體對政府的壓力
現在的情況肯定會更惡劣

另外那些環保份子,明知得幾丁人政府沒可能會理他們
他們應多花時間做更有意義的事
如宣傳如何減少用電,或是研究怎樣保護電廠附近的生態

果然翁。﹏。

環保就像口號

ben

他們用的電器未必是煤發電的..


這裡在家中安裝SOLAR PLATES 挺流行哩. /.\

sy

原帖由 abc666 於 27/2/2009 11:25 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實這裡有個問題:
用河水洗衣服不等於會環保,懂得環保的重要或懂得環保知識
只是人們沒錢買洗衣機和交電費
(當然,不是說所有人都不會環保
同時也有人知道要環保,卻沒有足夠的知識,不懂得正確有效率的方法)

就 ...

宣揚環保是國家的責任吧..
國家不管制自己的污染排放和用電量還是無補於事
就連教育環保也可通過學校教育及政府宣傳..
像那段片子,說水源乾涸還有水源被污染
實際上就是發電廠和工廠的污染排放問題嘛..
如果說要工廠要減排還是什麼的
那電費還有各種日用品價錢就上漲
到時候人們又在抱怨各種費用了囧

英 國 六 名 環 保 份 子 ， 塗 污 一 座 電 廠 的 煙 囪 ， 但 罪 名 不 成 立 ， 辯 方 的 理 由 是 他 們 是 要 阻 止 電 廠 繼 續 排 出 溫 室 氣 體 破 壞 環 境 ， 結 果 獲 法 院 接 納 。

去年 十 月 ， 六 名 綠 色 和 平 成 員 ， 在 英 國 肯 特 郡 正 在 修 建 的 金 斯 北 煤 電 站 ， 爬 上 一 座 二百 米 高 的 煙 囪 ， 用 漆 油 油 上 首 相 白 高 敦 的 名 字 ， 要 求 他 停 建 煤 電 站 ， 結 果 被 控 刑 事毀 壞 。

但 六 人 在 庭 上 指 電 站 每 日 排 放 溫 室 氣 體 破 壞 地 球 ， 他 們 這 樣 做 是 出 於 保 護 地 球 的 財 產 ， 免 受 氣 候 變 化 的 即 時 損 害 。

我不喜的就是這種人了..也不想想自己在用的電器就是那些煤電站供電的..
看得這種新聞多了..很多環保份子實在../.\


我記得還有個叫環保觸角的..
在香港抱怨屏風樓

[ 本帖最後由 sy 於 28/2/2009 12:26 AM 編輯 ]

dolphin_ice

環保只是不浪費不必要的能源擺了... 沒什麼好吵的

電腦本身耗電量不是太高

但說真的, 環保之中最實際的是叫工廠減排
要不然, N個人慳電也沒用

abc666

其實這裡有個問題:
用河水洗衣服不等於會環保,懂得環保的重要或懂得環保知識
只是人們沒錢買洗衣機和交電費
(當然,不是說所有人都不會環保
同時也有人知道要環保,卻沒有足夠的知識,不懂得正確有效率的方法)

就算懂得環保,但因為沒錢,偏僻不受城市人重視,環保就不能伸張
只能自己躲在一角在個人上環保
把環保意識傳給後代,最多能傳給同鄉

在城市裡,能有效把環保意識,環保知識傳到市民甚至農村
就唯有靠有環保知識的知識分子
(當然,有些在政府工作,有些為環保團體工作
有些人很環保,有些人自己不環保
有些人激進,有些人目的只是有工作能賺錢
有些人你喜歡,有些不喜歡)
但不能說剩搭了交通工具等就不環保
如果他們天天剩搭大型公共交通工具,把紙,膠,鋁回收循環再做,不用的電氣就關掉
盡量不開冷氣,把衣服集合一次過洗淨等等,也是在環保,也是在個人上盡量達到一個平衡點
要伸張環保,就要有工作,有錢,就要留在城市

所以,通常環保人仕都是在「啥也不缺的情況」,就是在所難免
如果說到說服力,情況有點像古時文人,士大夫說道德理想
但總得要有人出來才能講環保,宣傳環保
或許可以找些你說有說服力的人拍些紀錄片來宣傳?

其實發達國家,窮國家,也是在不斷發展,不斷用資源
只是發達國家的問題較受發達國家的人重視
而現在就是人們錯誤運用資源
所以要講環保
就算沒有平衡點
也要減慢破壞的速度

Monew

這段片始終沒有說明為何會沒有水及具體的節約用水方法,沒什麼實際效用,只是強調後果嚴重而已

[ 本帖最後由 無聊人=.= 於 27/2/2009 10:04 PM 編輯 ]

柊．David

原帖由 sy 於 27/2/2009 12:51 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

那些非洲土著就是最環保的了
他們該身先士卒去非洲過原始生活嘛
那樣的話地球絕對不會被破壞的了

那又不一定
有些土著還在使用會破壞熱帶雨林的遷移耕作
除非他們肯改變以往的耕作方法
使用輪種
但絕大部分的土著們仍是非常守舊
不肯接受新的方法