新高中擬選修科+科目介紹

Royal

科目介紹：
(第八頁)
1. 必修科目（中國語文、英國語文、數學及通識教育）
2. 文科（中國文學、英語文學、歷史、中國歷史及地理）
3. 商科（經濟、「企業、會計與財務概論」、資訊與通訊科技、旅遊與款待及健康管理與社會關懷）
(第九頁)
4. 理科（物理、生物、化學、組合科學及綜合科學）

捕風雪影

大體上黎講m2係較難的
dl1s26 發表於 28/2/2011 01:42 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

可能我而家讀PURE MATH唔算覺得好難既關係啦......
你地334既較有切身感覺d

DL

-.-我雖然係al生,但係都覺得M2較易wor= =
捕風雪影 發表於 28/2/2011 12:56 AM

                               
登錄/註冊後可看大圖

大體上黎講m2係較難的

捕風雪影

-.-我雖然係al生,但係都覺得M2較易wor= =

mk311111

我有讀這兩科和M2。
要求M1/M2的學系主要是一籃子工程學系及商學院的精算、風險管理學系等。
個人認為修讀M2未必有優勢，畢竟一大部分與CHEM和BAFS相關的理、商學系根本不要求M2的成績。
何況要入讀上述需要M2的學系一般都要求良好的數學能力，我建議沒有一定信心考取好成績(我看最少4級吧)的同學不要勉強自己。
綜觀而言，先確定自己心儀的學系有沒有M2的要求，再衡量自己能力足夠與否吧。

mmy

中四亂入一下

感覺CS有點針對一些只開2個X的學校,讓學生多讀半科容易升學...
聽一些讀CS的友人說CS CHEM的內容比CHEM少及容易很多
反而CS BIO卻和BIO相差不遠,同樣記很多東西...
但要注意一點,CS是一科有70%CHEM和70%BIO的科目,即比起其他科還需付出更多時間
而且都出名兩頭唔到岸了,好不好見人見智了...
據我所知我校同級生選修CS,有超過90%的人都是為了ICT或PHY(要讀ICT或PHY就必需選CS...)

我是讀CHEM的,感覺上初中及高中的課程還是深入了很多很多的
中三簡簡單單的畫電子圖甚麼的不會在高中出現了...

扯開話題問問了,我讀BAFS+CHEM的,我校中四才讓學生選讀M2(沒有M1)
我知道M2對PHY的幫助是最大的,我想知M2對我這組合有沒有幫助,升學優勢大不大??

rose~

中三的路過

感覺上CS沒什麼問題，
但看來大學學位競爭大，我還是建議full chem，phy bio 看來影響沒CS chem那麼大
怎說chem也是未來入大學時，較多學科會着重的一科吧

還有呢，chem本身CS的話讀的少得多了
感覺兩頭不到岸啊
cut掉的課題其實很有趣 (等被揍的
所以說其實chem本身不是那麼地獄的科目，至少對我來說，比phy bio來得有趣易上手
明白了就是明白了，最後才着重用詞還不太難

說到最後呢，其實重點只有一個
大家讀full chem啦 =]

~夏天仔~

其實我想問下如果想算大學讀eng literacy，但係現加間中學又冇eng lit讀的話得唔得架？

JUGGLINGPARTY

純粹分享一下
我校固定的X1:CHEM 中史 GEOG BAFS(企管) CS(CHEM+BIO)
根據X1分班

第2個選修科:BAFS(ACCOUNT) VA PHY HIST ICT 中國文學
X2就咩班都可以讀(當然唔可以揀2個BAFS)

第3個X只有CHEM/GEOG班先有:BIO/ECON

CHEM/GEOG班可以自由選擇讀唔讀M2
另外3班同樣(不過係M1)

中英選修單元就由學校決定

MY CHOICE:CHEM+BAFS+BIO+M2
M2我讀得有D吃力
如果根據我嘅選科
其實M2會唔會同其他科有D唔配合?

Royal

對於CS和PURE SCI，我有以下見解：
COM SCI要學2科的範疇，但相對所學的也是較淺。
PURE SCI表面上「總共」課題較少，但深很多。
如果COM SCI是0.5+0.5，PURE SCI是1，
那麼"0.5"的課程內容會多於 "1"/2
但"0.5"的深度會少於"1"/2

記性較好但理解能力較低的可選擇CS
理解能力高的則可選擇PURE SCI，畢竟有部份PURE SCI的也是以往AL課題。

ECON較似EPA則不太苟同，中三"EPA"仍然較著重背書，
但ECON則要多點理解，例如需求及供應(Demand and Supply)。
我覺得經濟有部份像背書科(例如獨資經營之類)，有部份則像理科(例如稅、供應需求)
都要有一定的邏輯思考。