你們認為《鉑》還是《白金》?

闇風

新版ポケットモンスター プラチナ
在香港中譯應該叫鉑還是白金?
你們發表一下你們的意見
有需要請提出理據

[ 本帖最後由 jasonho1994 於 14/6/2008 09:57 AM 編輯 ]

lly

作為本版版主, 我希望各位能夠冷靜和理性地討論...
不同人對同一事件持不同意見相當正常, 但請各位在討論或反駁他人觀點時注意用詞和態度...

elvis

看見大家這樣討論真是看不過眼

對於我來說：
我只會信我自己的判斷力，
只盲目跟隨而沒有思考過的事是不能信
對於一個管理網站的人而言這點是很重要

[ 本帖最後由 elvis 於 29/6/2008 12:26 AM 編輯 ]

梓

闇風

喂喂 你目的係話白金錯定係版主錯

alex456

身為版主應該在某d情況下應該注意自己的言行....
以及將正面的信息提供給會員才是正確!(尤其是一些未肯定的答案)


數天前有一段新聞話時下年青人的能力下降.....
錯在維基...

相信維基有一定的知名度,正如某版主一言..有知名度才值得信一樣
維基資料並沒有100%正確.....只不過是網友提供資料
但偏偏時下不少人對這些所謂有"知名度"的資訊加以信任...
根本是不正確!!!!

況且本人認為,對於有關鉑及白金的的討論應該到此為止
大家不應才拋書包去爭辯...

[ 本帖最後由 alex456 於 28/6/2008 08:03 PM 編輯 ]

Requiem

原帖由 alex456 於 28/6/2008 01:12 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果一個好有知名度的人,如劉德華
佢所講的野是否一定正確?

如果有一個權威,如香港大學校長....
比較一下劉德華...你會信邊個多d?


用另一個例子
知名度好的生果日報話係a...
但同樣事物日月報話係b
...

訴諸權威沒錯,錯的是錯引權威
你去問劉德華PM新版譯名是甚麼,劉德華當然不可信了

P.S.訴諸權威貌似是議論技巧之一,如果有人硬要說權威也可以有錯之類的觀點,那麼我只能說這討論根本沒有意義

闇風

版主講既野是否一定正確?
拜託

天文台台長派比安都唔識掛8號喇
你係幾識搞笑

[ 本帖最後由 jasonho1994 於 28/6/2008 02:53 PM 編輯 ]

梓

原帖由 alex456 於 28/6/2008 13:12 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果一個好有知名度的人,如劉德華
佢所講的野是否一定正確?

如果有一個權威,如香港大學校長....
比較一下劉德華...你會信邊個多d?


用另一個例子
知名度好的生果日報話係a...
但同樣事物日月報話係b
...

幹啥這麼敏感
我只是想提點他以免犯下「訴諸權威」既錯誤
又不是甚麼挑釁句子
難道指出他人錯處又有錯?


知名度高≠可信性高
況且,例子中只說人名
不知是我理解力錯還是你表達能力差了
我根本就不明白你想說甚麼東西

最後的那句我更不明白
哪裡有罵戰?哪裡含有罵戰成份?
請不要胡亂作出判斷,謝謝

[ 本帖最後由 冰火 於 28/6/2008 01:27 PM 編輯 ]

alex456

原帖由 冰火 於 28/6/2008 12:53 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

權威≠可信
不可以訴諸權威

如果一個好有知名度的人,如劉德華
佢所講的野是否一定正確?

如果有一個權威,如香港大學校長....
比較一下劉德華...你會信邊個多d?


用另一個例子
知名度好的生果日報話係a...
但同樣事物日月報話係b

大家會信邊個呢?心知肚明啦

身為版主應該以身作則,不要作盲目的反駁,以免引起不必要的罵戰

[ 本帖最後由 alex456 於 28/6/2008 01:17 PM 編輯 ]