香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
查看: 6937|回復: 24
打印 上一主題 下一主題

(新)總星數探討(請玩家重新投票)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2/6/2008 12:08 AM | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
純粹的民意收集帖投票之餘請踴躍發表自己的意見但最後的決定權在我手上。
因為突然有新構思
為了讓玩家們重新決定自己的意向決定重開一個新的投票。

首先我確定一點,不論是國內的PBO還是國外的Shoddybattle現今的對戰環境已經趨向暴力化
受此環境影響
UU級別的精靈將更難生存,因此我將星數規則下的UU級別由以往的2星改為3星或以下
相比國內的對戰環境
,3星這群精靈已經很UU了因此請使用星數規則的玩家們調整一下自己的思路,以便討論。

入正題。
是次的規則更新將星數級別改成8級
,開放如班吉拉,速度型態迪奧西斯等精靈,亦解除很多個別限制。
同時間亦將5星級別中使用率最高,實力最強的一群升級
,個人認為是很理想的做法。
由於更新規則時傾向開放的態度,因此將不少精靈升級的同時將總星數限制放寬至27
,方便玩家組隊。

相比國內不難發現我們的規則仍然很厚道的但鑑於國內的對戰環境暴力化,總星數27時很可能會出現力不從心的情況
若將總星數升為28
,相信這問題可得到舒緩,但由於這套規則初立的目的是讓玩家發掘冷門的群組加以使用
再放寬總星數會否因為忘本而無法達到規則訂立的目的確實是未知之數。

因此在此開設主題討論
,由玩家決定總星數到底是27還是28
請玩家們慎重考慮
,因為總星數的多少會影響精靈的級別是否需要調整。
另外注意一點,不難發現現在玩家組隊時會傾向使用較為平均的組合
不是說這樣子不好
,而是我相信不少玩家希望可以看到較為極端的組合於比賽中出現,加強比賽的可觀性。
玩家決定時不妨把這點納入你所考慮的部分。

新構思:
突然覺得用回7星制再將5星分拆,總星數為26,也許不錯,只是分級要再作調整。
其實大家對這樣的做法有什麼意見?認為可行的話又應該怎樣限制6星與5星a組級別?


[ 本帖最後由 剎那 於 2/6/2008 09:35 PM 編輯 ]
單選投票, 共有 53 人參與投票

投票已經結束

18.87% (10)
30.19% (16)
50.94% (27)
您所在的用戶組沒有投票權限
25#
發表於 7/6/2008 06:21 PM | 只看該作者
又想到28*隊的方案了:
限制最多只有一隻7* (現在已是)
限制最多只有ニ隻 6*-7* (包括兩隻6*)
限制最多只有三隻 5*-7* (只有5*而沒有6*/7*則不限)
限制最多只有四隻 5* (沒有6*/7*時)
限制7*/6*不能跟1*同隊
__________________________________
即限制後不能出現以下隊形
766XXX
7655XX
7555XX
666XXX
6655XX
6555XX
55555X
回復

使用道具 舉報

24#
發表於 6/6/2008 04:57 PM | 只看該作者
但對於天氣隊,關係可大了..

我認為總不能為一個沙暴隊而上調,沙暴精靈本身就額外地暴力
回復

使用道具 舉報

23#
發表於 6/6/2008 09:55 AM | 只看該作者
既然是第2屆比賽,大可以破舊立新。
為方便計算,建議所有星數-2處理,2星 -> 0星;1星 -> 無星級別。
這樣,28總星數將會簡化為28-12=16總星數。
禁止使用6星,強寵在5星4星3星,流行寵在2星,冷門寵在1星(以前的3星)。
回復

使用道具 舉報

22#
發表於 5/6/2008 11:59 PM | 只看該作者
投了28*...
因為我自己覺得彈性d且對戰speed會加快..(因為pm強大了)
more,調整星數亦較好控制...
also,新手易玩/組d(我呀...)
last限制下7*必須與2*/1*同隊 等就ok了..
回復

使用道具 舉報

21#
發表於 3/6/2008 05:43 PM | 只看該作者
投了27*,
較少星數才能強逼玩家發掘較弱精靈的用法,
而較大星數的好處就是靈活性,
但靈活性過高的環境下有很多不厚道的情況出現,
感覺上27*的自由度己很高
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 3/6/2008 12:48 AM | 只看該作者
投了28*

對普通隊伍而言,26或28星不會有很大關系

但對於天氣隊,關係可大了..

冰隊實用的PM星數一般較低,26也許已足夠

但對沙暴隊便有點不公平了,沙暴隊實用的PM星數一般較高

一隊較少盲點又能充份發揮消耗能力的沙暴隊..26星是不足夠的

28*使沙暴隊得到公平..其他隊伍又能有更大空間的發揮,因此我支持28*

若不同意,可試比較26/27星的沙暴隊和冰隊..看看它們的實用度和全面性之分別
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 3/6/2008 12:00 AM | 只看該作者


反駁一下這句
愈強愈高種族的PM往往有更多變化
研究的價值自然較高

個人覺得5A最多使用兩隻一類的限制好像沒有一樣

因為使用7星以後星數少用不了OU組隊完全不是放寬總星數的理由...

個人希望PM的使用範圍闊一點
而不是SMO式的小圈子
27星
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2/6/2008 11:50 PM | 只看該作者
原帖由 yin_yin1992 於 2/6/2008 10:12 PM 發表

我沒用7*.........
我提議28*時用7*代價是總*-2*

總*-2*說不通啊,那樣的話沒多少人肯用7星了。

個人覺得低總星制已經貢獻了我們很多,培養了我們認識uu的基礎。
現在高總星制的好處,是給我們體現較接近DP對戰的環境。
所以,各有好處。
但個人喜歡28*制,純個人喜好。
最重要還是規則的平衡性,同星內精靈能力上的差距盡量少些就好了。
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2/6/2008 10:12 PM | 只看該作者
原帖由 火爆獸 於 2/6/2008 09:52 PM 發表
ms樓上們的也是因用了7星後的星數低而選28星的說...

我倒想問句,用7星真的不用代價(?)的嗎?

其實1~3星倒有一群好物....

我沒用7*.........
我提議28*時用7*代價是總*-2*
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 2/12/2024 09:01 PM , Processed in 0.015936 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表