| http://hk.news.yahoo.com/080409/12/2s3bn.html
沙螺洞至今共錄得72種蜻蜓,佔全港64%,當中包括稀有品種如天王大偽蜻及海南環尾春蜓。此外,該處擁有豐富物種如蝴蝶、淡水魚、爬蟲及哺乳類動物,具生物多樣性特點。根據計劃,發展商會將目前擁有沙螺洞96%、即約50公頃的土地全數交出,至於發展骨灰龕堂的位置則處於沙螺洞外邊緣一幅5公頃的綠化地帶土地,由於是日式骨灰龕,禁止焚化活動,可避免影響附近空氣質素。 有保育小組委員指出,沙螺洞的計劃是5份申請中,少數符合公私營合作精神的申請,除了發展項目,亦有顧及環保,例如成立基金維持長遠保育。 消息人士稱,昨日會議並非一次定生死,其他項目雖有不足之處,若作出適當修改,仍可捲土重來。 大蠔項目違公私營合作精神 政府高度重視昨日的會議,環境局長邱騰華 及環保署 長王倩儀均有出席,但會議接近尾聲時突然出現變數,有小組委員強烈推薦另一份大蠔的申請。大蠔的項目由太古牽頭,建議興建生態公園,但條件是以東涌 一幅住宅地交換,有委員指出,該項目最大問題並非換地,而是由發展商自行管理生態公園,有違公私營合作精神,難以保證日後得到有效管理。環保署昨日未證實委員會是否接納建議,向大會推薦該項目。 現時香港可謂"死無葬身之地", 不知大家對用生態勝地來作為葬身之地, 有何看法呢? 大家認為, 什麼類型的地方也可以作葬身之地呢? 以學術水準和分析能力評分, 不以立場評分! 不一定要生物學角度! 可由社會角度或其他角度 多元化的角度加多些分! [ 本帖最後由 dolphin_ice 於 10/4/2008 09:27 PM 編輯 ] |
|