現時的人點解會對三國的歷史存有莫大的誤會?

3DS之子

三國演義,相信已經成為現時在中國最出名的小說之一,
諸葛亮的種種（事蹟）已經成為家喻戶曉的事,
大家看三國演義本來沒問題,但是為什麼,
有不少人誤以為演義等於正史?
有多少人能分清歷史與演義的分別?
看看不少討論區的所謂（三國歷史討論）,
討論演義的情節比討論三國正史還要多,
最糟糕的是,有些誤以為演義是正史的人,
還要反過來罵真正懂得三國歷史的人...
另外,我看到有不少研究中國史的書,
也把演義當作正史寫上去- -
幸好維基百科沒有被演義蒙蔽,
有不少人也在試圖糾正現代人對三國的誤會...
不過成效不大...
這個世界到底怎麼了?= =

[ 本帖最後由 NDS之子 於 10/3/2008 06:25 PM 編輯 ]

kenyimhihi

原帖由 NDS之子 於 15/3/2008 12:33 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

那麼既然晉朝（魏）是勝利者,
又不見得蜀漢和東吳被人當作黑暗政權= =

地下組織黑社會??

3DS之子

原帖由 ar00 於 15/3/2008 12:06 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

胜者王,敗者寇~~胜的一方當然會摸黑敗的一方了~~~

那麼既然晉朝（魏）是勝利者,
又不見得蜀漢和東吳被人當作黑暗政權= =

3DS之子

原帖由 Bayleef 於 13/3/2008 06:00 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

nds可能錯了,劉備是有可能(只是有可能)是漢室後代,因為西漢武帝的brother x帝(忘記了)終日吃喝玩樂,有百多個妻子,then有萬個子孫,劉備好可能是其中之一
三國志:陳壽撰寫,正史,較沉悶
三國演義:羅貫中撰寫,小說,改編 ...

那麼就變成只是有可能了
可能你們會覺得三國志較沉悶,
不過不知怎的,我覺得三國志比較好看,
可能是因為三國志是正史,沒有天馬行空的事,
不會把周瑜說成心胸狹窄之人,
不會把諸葛亮當作神,
劉備也不是大好人    (幾押韻- -)

原帖由 Helluin 於 13/3/2008 06:31 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

正史中諸葛亮響政治上既貢獻係遠多於軍事上的
都係果句啦,見你頭像上面寫住:反對看三國演義,請看三國志
睇三國演義未嘗不是好事,而且佢都係歷史上知名既長篇小說之一
而且三國演義好多戰術,謀術都描寫得好精彩 ...

其實我唔係反對所有人看三國演義,
只是反對別人抱著（演義就是歷史）的心態看演義
而且我同時亦希望看演義的人,  (正史也是)
要嗎不要看,要嗎就把演義看完,
我知道有不少人只看到諸葛亮死亡就不看下去
(亦因此令不少人誤會諸葛亮的死就是三國的終結...)
我個人認為姜維的努力比諸葛亮更大,
雖然他的努力無法逆轉局勢,
但是我不認為這樣我們就要覺得他不值一提

原帖由 louis1 於 13/3/2008 08:16 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

呃.....今上堂轉課室...
見到有本書
講三國誌既
右上...寫明"睇漫畫,學歷史"
不過...下面卻寫住...羅貫中原著
我記得羅貫中寫既係小說....點學"正宗"歷史-.-

果本可能同我學校果本一樣...

louis1

呃.....今上堂轉課室...
見到有本書
講三國誌既
右上...寫明"睇漫畫,學歷史"
不過...下面卻寫住...羅貫中原著
我記得羅貫中寫既係小說....點學"正宗"歷史-.-

Helluin

原帖由 NDS之子 於 13/3/2008 04:44 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

應該說演義的劉備是有情有義,
為復興漢室而戰的大好人
正史的劉備表面為左復興漢室,
實際只想成為一方霸主
佢的確係漢室後代,
不過佢的輩份比獻帝仲低...
有點無奈的是,正史中的劉備,
在軍事方面有兩下子.. ...

正史中諸葛亮響政治上既貢獻係遠多於軍事上的
都係果句啦,見你頭像上面寫住:反對看三國演義,請看三國志
睇三國演義未嘗不是好事,而且佢都係歷史上知名既長篇小說之一
而且三國演義好多戰術,謀術都描寫得好精彩,尤其是將領們鬥智...

只要唔好將三國演首的內容當作正史來記就可以了

[ 本帖最後由 Helluin 於 13/3/2008 06:34 PM 編輯 ]

Bayleef

nds可能錯了,劉備是有可能(只是有可能)是漢室後代,因為西漢武帝的brother x帝(忘記了)終日吃喝玩樂,有百多個妻子,then有萬個子孫,劉備好可能是其中之一
三國志:陳壽撰寫,正史,較沉悶
三國演義:羅貫中撰寫,小說,改編於三國志,較有趣

ps:<<圖解三國時代>>是這樣寫的......

3DS之子

原帖由 Helluin 於 12/3/2008 10:06 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

冇睇三國演義既人先會覺得劉關張好"型"吧..(尤其是劉備)
響三國演義度佢係一個表面好人,內裡勁奸既人
不過三國演義有D情節正常人都會知係假掛...例如借冬風,八陣圖..

不過無可吾認三國演義真係好睇

應該說演義的劉備是有情有義,
為復興漢室而戰的大好人
正史的劉備表面為左復興漢室,
實際只想成為一方霸主
佢的確係漢室後代,
不過佢的輩份比獻帝仲低...
有點無奈的是,正史中的劉備,
在軍事方面有兩下子...
部份在演義中為諸葛亮所使用的計謀,
在正史上實為劉備所為,如火燒博望坡...

原帖由 路卡利歐好勁 於 12/3/2008 09:56 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

華佗唔係同關羽做過手術之後就比曹操殺咩?@@可能我記錯左- -又或者我唔誤解左你既意思

這只是三國演義- -
正史中當時華佗已離世,
幫關羽治傷的另有其人...