香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
查看: 3266|回復: 36
打印 上一主題 下一主題

強烈指責反捕鯨中之暴力行為!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 9/3/2008 09:27 AM | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
http://www.channel4.com/news/art ... s+condemned/1736747

^以上為英國官方新聞台之網站

本人也從各地, 各語言之新聞擭得消息, 指

反捕鯨者現於Antarctica 和日本公開戰爭!
包括向日本使用各樣炮彈
並有用槍攻擊捕鯨人仕!

Clarification: 此事和Greenpeace無關! 因Greenpeace早已因"no fuel"為表面理由, 離開Antarctica, (下稱"戰場")

半句話說, 現於戰場和日本捕鯨人仕對敵之機構, 僅有SSCS (Sea Shepherd Conservation Society)一個機構
(backgrounds of SSCS-- it is an American Society, NOT an international society.)

但本人認為, 人怎可以以暴力來解決暴力呢?
SSCS究竟想表達些什麼?
他們反捕鯨的目的是什麼? 他們的回答: "防止牠們絶種"

SSCS 又曾多次攻擊Greenpeace, 並在網上惡意批評GP一切行為
包括製造流言,
向本人發出含性別歧視以及種族歧視之言論 (當然, 那人被 ban 了)

SSCS最大招數:
"你們Greenpeace的人是會吃肉的, 會殺生的. 這和捕鯨者沒有2樣!"
"We serve only vegan meals on our ship"

但本人認為, 用暴力來攻擊捕鯨者, 真的和捕鯨者沒有2樣!
"Two wrongs do not make one right."

如果SSCS真的認為生命如此重要,
那麼, 又如何解釋, 自己對捕鯨者給予的一切傷害呢?

本人強烈懷疑
SSCS現正其實是被政治家利用中.

SSCS之過激行為, (包括未經對方批准, 擅自闖入捕鯨者之私人地方拍照和拍video)
真的向外界發怖一種消息--"反捕鯨人仕也是使用暴力來解決問題的"
"反捕鯨人仕只是一堆criminals"

SSCS身為美國的組織, 不願向國際化發展,
實實在在令本人覺得十分suspicious
SSCS的行為, 成何体統?

本人身為國際Greenpeace之高層人仕,
我以官方身份查問你們一切行為!
我並要求你們作出一個我們認為合理之解釋
你們不覺得你們在破壞反捕鯨之愛心人仕的形象麼?

你們反捕鯨的內在因素是什麼?
你們是不曉得珍惜生命的組織!
你們有何資格反捕鯨?
你們何德何能成為"保育"機構?

真是頂你地唔順!
難怪Greenpeace一早便離開戰場, 不介意各方指責GP為"coward"
現在GP撤退之內在因素, 大家也看得一目了然了吧?
我以本人在GP International之身份, 向世界declare, 此暴力事件和我們沒有關系!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SSCS 惡行:

1. 問GP借錢, 並說, GP不給予SSCS任何金融上的支援
本人的官方回應: 你們缺少支金, 歡迎把你們的捐款網址發在GP forum, 你們可以要求GP之會員捐款給你. 但你們絶對不可直接向另一機構拿錢!
心想: 有人捧你場咪捧lor! 鬼會捐款比你呀? 咁ge料!

這些人和捕鯨者的"scientific research"實在一樣的可笑!
37#
 樓主| 發表於 15/3/2008 11:16 PM | 只看該作者
還是政治還政治, 生物學還生物學吧...

這裡, 請用生物學角度觀看問題!
回復

使用道具 舉報

36#
發表於 15/3/2008 11:09 PM | 只看該作者
回復

使用道具 舉報

35#
發表於 14/3/2008 12:03 PM | 只看該作者
原帖由 sy 於 14/3/2008 12:09 AM 發表

核彈又不是沒事用來放..
若日本玩侵略
中國才會放核彈吧囧

就是因為有核彈
日本才沒可能玩侵略囧

美國等強國支持玩侵略是沒可能的事吧..
又沒一個強國是軍國主義..

多一枚核彈
使世界更和平
有點想起北韓……

核武對地球健康或人都不好(小朋友不要問怎解)

原帖由 波士頓 於 14/3/2008 12:00 AM 發表

一句無聊過一句

又不是跟你說

[ 本帖最後由 wang 於 14/3/2008 12:05 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

34#
發表於 14/3/2008 12:09 AM | 只看該作者
原帖由 Stefan 於 12/3/2008 09:46 PM 發表


聰明人不會真的害怕核武,特別是他有強大後台的時候= =
用在一個不是世界強國都一致反對的國家上的話外交後果可是很嚴重的
用在日本的話一個美國在對頭已經夠煩的了
要是歐盟和俄羅斯又乘機抽水的話
我相信下 ...

核彈又不是沒事用來放..
若日本玩侵略
中國才會放核彈吧囧

就是因為有核彈
日本才沒可能玩侵略囧

美國等強國支持玩侵略是沒可能的事吧..
又沒一個強國是軍國主義..

[ 本帖最後由 sy 於 14/3/2008 12:10 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

33#
發表於 14/3/2008 12:02 AM | 只看該作者
原帖由 波士頓 於 14/3/2008 12:00 AM 發表

一句無聊過一句

Wang的一句說話可以有幾十個含意=[
只是你Get唔到=[
回復

使用道具 舉報

32#
發表於 14/3/2008 12:00 AM | 只看該作者
原帖由 wang 於 12/3/2008 08:23 PM 發表
與其去嫉妒別人的智慧不如去嫉妒別人的財富。-- 給你

一句無聊過一句
回復

使用道具 舉報

31#
發表於 12/3/2008 10:09 PM | 只看該作者
原帖由 wang 於 12/3/2008 09:34 PM 發表
知錯就快d道歉
2. 聊天閒聊, 顧名思義是聊天, 離題則可免則免。

我冇錯

為何人們這麼的愛捕鯨?
用其他代替的不可以嗎?
回復

使用道具 舉報

30#
發表於 12/3/2008 10:04 PM | 只看該作者
剛學完冷戰才知核戰是什麼一回事
核戰不容易爆發的,,,

還有,俄國不弱吧-0-
回復

使用道具 舉報

29#
發表於 12/3/2008 09:46 PM | 只看該作者
原帖由 sy 於 12/3/2008 06:04 PM 發表

嗯,所以核彈有就夠了


聰明人不會真的害怕核武,特別是他有強大後台的時候= =
用在一個不是世界強國都一致反對的國家上的話外交後果可是很嚴重的
用在日本的話一個美國在對頭已經夠煩的了
要是歐盟和俄羅斯又乘機抽水的話
我相信下一枚核彈會是中國外交部發給解放軍的
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 27/11/2024 07:40 AM , Processed in 0.014569 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表