投票：支持 "總星數=23" 還是 "554442=24"？

anteater

同樣是使用6星分級，

剎那的"總星數=23"制，最多有554432、554333、544442、544433、444443這5個變化，必須使用2種以上不同的星數組隊，只要總分是23就行。(可能會限制使用2隻5星寵，但總星數放寬到24-25。)

anteater的"554442=24"制，則只接受2隻5星寵+3隻4星/3星寵+1隻2星寵這1個變化，即最多只可以是554442，3星可取代4星位置。

一個靈活一個簡單，現在正式投票決定。這次決定後就不易改動。
基礎仍然是建於6星分級，只是使用方法上不同而已。


[ 本帖最後由 anteater 於 28/2/2008 10:55 AM 編輯 ]

甲斐剎那

原帖由 anteater 於 1/3/2008 01:17 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

23才是選隊自由度較大...

你們又喜歡2星寵，又不想被強制使用2星寵，這種古怪的心理造就了古怪的規則，我沒話說了。
我的規則取消好了，打擾大家不好意思。

所以你開主題投票時我才叫你改投票內容....
支持用/喜歡用不等於想強制用的...= =

辛苦你了,晚點開始整體新規,麻煩大家幫忙給意見呀。

[ 本帖最後由 剎那 於 1/3/2008 10:28 AM 編輯 ]

step123

我們e家又回到23*?

anteater

23才是選隊自由度較大...

你們又喜歡2星寵，又不想被強制使用2星寵，這種古怪的心理造就了古怪的規則，我沒話說了。
我的規則取消好了，打擾大家不好意思。

[ 本帖最後由 anteater 於 1/3/2008 01:20 AM 編輯 ]

iamwwf

24星好啊....選隊的自由度更大了
...
...
...
...
我投23(手滑了一下)

p,s, 那15隻大菊花有7隻是我用的

[ 本帖最後由 iamwwf 於 1/3/2008 12:22 AM 編輯 ]

甲斐剎那

限制用跟強制用明顯不同,更何況強制用的是最冷的一群,更突顯兩者的分別。

該上3星的就應該上,起碼在我角度看是有足夠理由將那3隻升級,
但當某精靈定位較為尷尬時,我會先詢問玩家的意向再決定,電鬼和天然鳥就是例子,
歸根究底,這也反映了這邊玩家有一個說到爛掉的問題,這問題就像赫拉出奇地乏人問津一樣。
另外那2點是我針對比賽時2星的使用情況而推斷出來的因果,畢竟討論的核心一直是環繞2星,沒必要扯到其他星數吧。

玩家的陋習當然不能靠規則強行改變,所以我才說明強制用2星也很難改變玩家的陋習,那強制用來也沒什麼意思。
既然規則改變不了什麼,那不如用其他方法去鍛鍊玩家的發掘欲,說不定會有更好效果,例如定期舉行uu比賽,鼓勵玩家發uu戰報,有加分等。

[ 本帖最後由 剎那 於 1/3/2008 12:20 AM 編輯 ]

anteater

5星限制了2隻，4/3星限制了3隻，這不算限制？
4. 巨鉗蟹 (6)
4. 天然鳥 (6)
4. 電鬼 (6)
...
這幾隻打後氾濫不能算是氾濫了...如果你要將3星水平的強行看作2星，我沒話說。

巨鉗蟹打後那些比賽中可沒出現氾濫，氾濫之說從何而來？事實上支持使用2星寵的人亦不少...

"比賽一樣出現過度集中使用的情況" 沒出現過
"玩家本身跟潮流而用的惡習,缺乏發掘新戰術的潛能" 這是規則能幫助改善的嗎？這是2星的問題而已？看看赫拉排名第17位，什麼都不能證明了。

一個靈活一個簡單，就這樣而已。強制用2星寵的問題根本不明顯。

甲斐剎那

用蟻那個整理一下就行。

啦啦啦

如果剎那贏左..
咁星數表係跟ant定lock左果個 ?

[ 本帖最後由 anteater 於 29/2/2008 11:50 PM 編輯 ]

甲斐剎那

正解,集中氾濫是一群人控制的,也反映了這不是個別玩家的問題。
是否高手和有沒有發掘2星的心態是兩回事,沒有直接關係。
要讓玩家認知冷門精靈不一定要它們強制去使用,可從其他途徑著手,舉行uu比賽就是可行方法之一。

總星數制度跟強制使用不同之處在於是否需要使用2星是看玩家的編排,而非被規則限死。

現在再討論2星也沒什麼意思,等這個投票的結果出了再算吧。

最近高層們少上線,獎品我老早就開始催了。

[ 本帖最後由 anteater 於 29/2/2008 11:51 PM 編輯 ]