一＊條＊問＊題

Ｍaｙuｋi～＊

如果有架火車,
    開到光速咁快
         佢再開埋車頭燈
             會有咩效果呢??

petit

原帖由 魔術師Chikorita 於 27/11/2007 11:22 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

宇宙在不停的移動，人之所以感覺不到是因為慣性的存在。
若說光不受慣性影響的話，存在於地球本身的光速就有覑微不足道的range；
光是這情況倒說得過去，但光的存在是超越星際；
若就你所說，光速的數值就只能應 ...

光不能算是物質吧．．．慣性還可否應用在光之上？
其實我不太明白，希望沒有曲解你的意思。

這並不是推...
只是每刻發射的地點也不同罷了...
因為其相差沒有變動...
而導致那光的位置會因火車的移動而不斷向前...

如果光是一種物質的話，應該會有你所說的情況．．．
但光不能算是物質（？）所以應該不能「位置會因火車的移動而不斷向前」，它還是只以自己本身的速度前進，不會受火車的速度所影響。

nelson0908

那不就是(3x10^8)^2

lokrix

速度越接近光速,相對速度就唔可以用v1+v2
http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum ... faq_universe_35.htm
在光速的車前面的車頭燈,就完全照不到前路吧

[ 本帖最後由 lokrix 於 28/11/2007 11:26 AM 編輯 ]

鴨

原帖由 愛‧怕‧蟲 於 27/11/2007 08:31 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

該不會吧．．．
光應該不能被「推」向前行的．．．
正如你不能靠蠻力把光「打」回去相反方向．．．

這並不是推...
只是每刻發射的地點也不同罷了...
因為其相差沒有變動...
而導致那光的位置會因火車的移動而不斷向前...

魔術師Chikorita

原帖由 愛‧怕‧蟲 於 27/11/2007 08:31 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

該不會吧．．．
光應該不能被「推」向前行的．．．
正如你不能靠蠻力把光「打」回去相反方向．．．

宇宙在不停的移動，人之所以感覺不到是因為慣性的存在。
若說光不受慣性影響的話，存在於地球本身的光速就有

超夢夢的夢境

17/8/2007      英國《每日郵報》/《每日電訊報》
科學家新實驗突破光速  

光速是速度的極限，愛因斯坦的狹義相對論列明，要物體加速至突破每秒約30萬公里的光速，是需要無限大的能量，是不可能發生的事。但德國兩名科學家卻在實驗中發現有突破光速的事物，勢令物理學界對時空的看法翻天覆地。

科布倫茨大學（University of Koblenz）的尼姆茨（Gunter Nimtz）和施塔爾霍芬（Alfons Stahlhofen），指他們做實驗研究「量子隧道」（quantum tunnelling）這奇異現象時，發現超光速活動。所謂「量子隧道」，是指一些高能量粒子越過表面看來不能跨越的障礙。他們的實驗集中於觀察微波光子通過一對稜鏡的動向，發現把稜鏡分開後，大部份光子通過第一個稜鏡都會反射開去，但仍有少量光子像找到特殊通道那樣，穿過兩個稜鏡間的空隙，如同稜鏡未曾分開過。

「超光速」違反相對論

更驚人的發現，是他們的光子偵察器，發現那些穿越「量子隧道」的光子，前進距離是比那些反射開去的光子長，但抵達偵察器的時間卻一樣，換言之光子在「量子隧道」的前進速度是超光速。尼姆茨表示：「據我所知，這是至今唯一一個違反狹義相對論的事。」超光速在理論上更可令時光倒流，據物理學家推論，如果一個太空人能以超光速前進，他可以在離開之前就抵達目的地。

petit

原帖由 RX78-2 於 27/11/2007 08:25 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果因為這樣而無視的話...
不就甚麼也可能...

在光速時再開燈時...
其燈的速度應該不只光速了...
因為在光發射時...
是建基於已是光速行走的火車上...
即是說嘛...
那光速是把發射點的光速火車設為 ...

該不會吧．．．
光應該不能被「推」向前行的．．．
正如你不能靠蠻力把光「打」回去相反方向．．．

鴨

原帖由 sy 於 26/11/2007 09:05 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

火車能以電磁波的速度走也是不可能的..
所以無視光速是速度極限也可吧..

如果因為這樣而無視的話...
不就甚麼也可能...

在光速時再開燈時...
其燈的速度應該不只光速了...
因為在光發射時...
是建基於已是光速行走的火車上...
即是說嘛...
那光速是把發射點的光速火車設為0再開始計算吧...
那麼會不會是已把那速度計算在內時再加上一層光速呢...
純粹推測...

petit

如果火車同光一樣快，

那麼

若果從後面看的話，就永遠看不到火車。因為光不夠火車快 反射回眼睛。
若果在側面　卅　上面　卅下面　看．．．應該也是看不到的吧．．．一眨眼便不見了。
若果在正面看．．．看到火車頭燈的光線時就代表死期到了．．．囧

個人愚見。