雷超既配招問題...

rayquaza

我有招volt tackle必要，但另外既三招唔係太識配......
有人可以指點迷津嗎???佢既攻擊高過特攻!!但唔係高好多...

[ 本帖最後由 rayquaza 於 27/5/2007 08:20 編輯 ]

PA

>>速度比比卡超快,
的確肥叉燒速度是慢
但不見得雷超速度很快
100只是合格水平

>>不會一碰就死,
以雷超和肥叉燒的HP與雙防看
兩者也不能在場上逗留多久

>>不如每一樣都過100
那可又多餘
一隻攻擊不夠100的攻擊手打下去也不痛
一隻HP與防禦不夠100的盾也擋不了幾多攻擊招
攻擊手不需要過百的防禦
盾不需要過百的攻擊
可是雷超雙攻與雙防也是100之下
既不能攻 又不能守

rayquaza

其實我而家果隻都仲係比卡超，我都諗過用雷珠比卡超，但速度慢d，怕未kill人已經比人kill左....

boris-311

原帖由 木守宮的蛙糧-PA 於 27/5/2007 15:18 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

>>雷超也有比比卡超優秀的地方......
例如?
特攻比雷珠肥叉燒低
物攻又過100
防禦更加唔得...

速度比比卡超快,
不會一碰就死,
比卡超限制了道具.

不如每一樣都過100

PA

>>雷超也有比比卡超優秀的地方......
例如?
特攻比雷珠肥叉燒低
物攻又過100
防禦更加唔得...

boris-311

原帖由 fish 於 27/5/2007 09:43 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

為何不用比卡超?雷珠比卡超 比 雷超優秀得多
不過若要的話.....可試配起死回生戰術

雷超也有比比卡超優秀的地方......

fish

原帖由 rayquaza 於 26/5/2007 16:18 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我有招volt tackle必要，但另外既三招唔係太識配......
有人可以指點迷津嗎???佢既攻擊高過特攻!!但唔係高好多...

為何不用比卡超?雷珠比卡超 比 雷超優秀得多
不過若要的話.....可試配起死回生戰術