皇后碼頭~

Ｍaｙuｋi～＊

我今日睇新聞話皇后碼頭有可能拆~
政府有問題嗎?
例為一級都要拆?

我呀sir話:
d外國人黎香港係為左香港多歷史文物~
你有迪士尼又點?
要去迪士尼就去美國個d啦~
香港得咁"大"!
**********************
你地話啦?!

Ｍaｙuｋi～＊

睇過大家既回復:
1)我諗拆左一陣d人就會大動...
2)可能真係好快唔記得掛....

kennyyu

如果唔拆既話
我估好多人都會好快就忘記返依個碼頭
依個碼頭又好快會變返昔日一個寂靜既地方

fish

日本做得好
日本的經濟比香港更發達
但同時保有很多歷史建築, 是歲月的見證
在近郊地區仍可見不少的祠堂神社, 古色古香, 與外間繁盛的都市截然不同
可是香港, 不可能做到

茶,你先想想香港與日本的大小、地勢及人口密度吧

[quote]不拆又如何?
就只會回憶回憶
把眼光定死在「現在」
不懂向前看
香港那麼小還保留那

pichu

原帖由 RX78-2 於 9/5/2007 23:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實拆這個碼頭和經濟應該沒啥大關係...
旅遊業的話要到它拆掉了才會有人看...
然後變成了過路中心路牌被外人當寶來照相...
想起來還真可笑...

香港人就是喜歡這樣...
到最後一刻有人起鬨就會跟著來.. ...

睇下佢拆完係做商場做道路還是做什麼了

暫時我都唔覺有咩咁大因素要拆
發展發展
一定要去個碼頭頭頂發展?
根本個碼頭就係其中一項發展

以前睇過一本書
講得都比較好
入面指出左香港既"拆"文化黎發展
其實與破壞無二
例如舊區重建
並不是一個大鐵槌打打打再起返一個新既區域
然後就話翻新完畢
因為整個社區運作---已經用左多年建立既秩序會因為咁要重新建立
睇落好似無咩問題?
不過個影響的確存在
要從新令到一群人融入社區
唔係話派條公屋匙就話搞掂
新遷入/出既人係最容易引發社區問題
原理...某程度上可以話同新移民相似
問題只在於一拆之下係破壞左一群人組成既群體
政府要如何再安置班人?
又話要社區適應?
分配如果並非原區
對其他區又造成多少壓力?
似乎無咩人會考慮
可能個問題根本就係隱性
冇咩會留意
因為大部分人都係繼續炒股返工返學然後對身邊事一無所知
連紅火蟻土生土長多年
新聞一報
竟然引起少量恐慌
想當年細個通山跑比蟻咬得多
而某部分既港人居然搞成咁既樣?

一個碼頭
從功用而言就搬上北面
不過咁樣一拆
正如先前所講
將自由神像既火炬拆左去一樣
剩返既edinburg square同埋大會堂又要點?
由佢慢慢變成與周遭風馬牛不相及既建築?
或者是是但但比幾平方米草地就話解決?
破壞左果區既社區組織先係問題
大部分人只從表面講回憶
其實曬氣

MONJAI

[quote]原帖由 hillfreeze 於 9/5/2007 23:55 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

老一輩 我都唔覺有咩感情   因為佢地響果度上上落落好多次???  因為而家個伴係響碼頭溝返

hillfreeze

原帖由 zubat 於 9/5/2007 20:54 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

令我想起了mock中文作文的其中一題:
「有人認為保存古蹟較促進經濟發展更重要。試談談你的看法。」

沒錯, 我們年紀還小, 對碼頭沒感覺很正常
可是老一輩的, 是碼頭陪著他們成長, 自然有多少感情
當係某 ...

老一輩 我都唔覺有咩感情   因為佢地響果度上上落落好多次???  因為而家個伴係響碼頭溝返

zubat

原帖由 RX78-2 於 9/5/2007 23:27 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實拆這個碼頭和經濟應該沒啥大關係...
其實政府是要做的話就應做狠一點...
不要說甚麼留一點又聽意見...
一說出口立刻動工就一了百了...
怎會弄成現在情況這麼糟糕和複雜...

才不會一了百了
那些人還不乘機大造文章攻擊「獨裁」政府?
有手尾跟...... 甚至惹起更麻煩的行動.......

MONJAI

原帖由 Stefan 於 9/5/2007 23:06 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

老實說
政府要拆要起本來也不是問題
但高官的討打嘴臉令人根本沒信心
把碼頭移到路中心？囧
真是天才的想法，強！
那個偽仿古的新天星，算吧，好噁...= =

拆了也只有富商的荷包會發展

香港政府大腦機 ...

做就做全套吧 現在不3不4
1時又說填海不環保,1時又說拆文物太殘忍
港人真是..什麼都去投訴一餐
現在又說拆完又重建,動用大量人力物力
到最後受益者在哪兒?
把碼頭改建為有用的東西說不定會方便附近的居民

[ 本帖最後由 〃ｍoｎ° 於 10/5/2007 00:06 編輯 ]

鴨

原帖由 pichu 於 9/5/2007 21:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

經濟與歷史絕對可以取一個平衡點
只不過...大部分香港人只拘泥於"我好X掛住個碼頭 拆左就冇"
根本就唔係出於向以往既歷史作出了解
拆之前先走去影影影
所以...一係就取個點同我拆曬去
一了百了
要留就唔 ...

其實拆這個碼頭和經濟應該沒啥大關係...
旅遊業的話要到它拆掉了才會有人看...
然後變成了過路中心路牌被外人當寶來照相...
想起來還真可笑...

香港人就是喜歡這樣...
到最後一刻有人起鬨就會跟著來...
這種羊群效應的香港人習慣才是香港大敵...


其實政府是要做的話就應做狠一點...
不要說甚麼留一點又聽意見...
一說出口立刻動工就一了百了...
怎會弄成現在情況這麼糟糕和複雜...