香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
查看: 8114|回復: 41
打印 上一主題 下一主題

突然間想問大家兩條問題=] 已補上第二題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 22/1/2013 07:37 PM | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 NDS之子 於 25/1/2013 06:24 AM 編輯

首先
如果我話
全香港700萬市民
每個人都要將自己一半身家捐比村落
之後再由村落的會員平分
大家會唔會贊好XD?


(咁我當然冇咁的權啦 吹下水 睇下你地會比咩反應~)
............................................................................................
如果係第一題答左贊成,又或因為怕分錢不均OR其他執行困難而不贊成的,請反白看第二題。

如果全香港700萬市民
每個人都要將自己一半身家捐比某某組織卅論壇(總之唔係呢度)
之後再由果度的會員平分
大家會唔會贊好XD?

如果你係上一題贊成,
今次應該都會贊成吧?=〕
兩件事的性質一樣

至此,我諗大家開始了解我問呢兩題的用意了吧
之所以唔一次過登出兩條問題
只係因為怕有人睇哂兩條問題之後即刻係第一題轉太
咁就冇辦法知道佢若只答第一題會諗咩
42#
發表於 28/1/2013 03:39 PM | 只看該作者

不論是你還是長毛,
只要是身為一個香港人,
就已經一直在剝削第2/3世界國家的人民,例如中國
回復

使用道具 舉報

41#
發表於 28/1/2013 12:33 PM | 只看該作者
長毛邊到無私?

明明做議員有幾萬蚊月薪但係仲死霸住間公屋都叫無私?
拉布拉到千幾份議案都冇得排叫無私?
(唔知關唔關佢事)同李灼淫搞個咩鬼時薪28蚊搞到通脹脹到唔知咩咁然後話政府唔搞好叫無私?
係唔係都係咁插政府都叫無私?sorry我接受唔到lol
回復

使用道具 舉報

40#
 樓主| 發表於 28/1/2013 04:46 AM | 只看該作者
人是自私的, 只是有些人比其他人更自私.
德蘭修女昂山素姬等等通通都是自私的, 但我想佢地自私的程度比起覬 ...
pichu 發表於 27/1/2013 10:30 AM

嗯 自私係人的本性
當我地細個果陣 唔需要學已經識得呃人

謝謝你提醒了還有長毛等人
就像你所說的 他們是最無私的一群了
數年前好像還有個不怕受千古所指 仍要憑個人財力跟領匯對抗的人
(忘了名稱)
我是很佩服的
他們要指責那些貪官 是絕對有資格的

還有 昨天沒有說的
即使不接受三百萬利誘
也不代表你看破紅塵
在這個問題上
不接受三百萬不代表這三百萬不吸引
而是你能不能堅持公道
即使給三億也不會就此轉而支持CY
回復

使用道具 舉報

39#
發表於 27/1/2013 10:30 AM | 只看該作者
本帖最後由 pichu 於 27/1/2013 10:33 AM 編輯

人是自私的, 只是有些人比其他人更自私.
德蘭修女昂山素姬等等通通都是自私的, 但我想佢地自私的程度比起覬覦他人身家, 或三百萬就可收買的人, 仍見高尚.
做完美無私的人並不可能, 但也不代表縱容自己無限制地自私可以接受.

而你一上來只想證明人都是自私, 無分程度, 所以最終結果必然是:
贊成的人很誠實(仍惡), 不贊成的人都在說謊(更惡), 又或者是虛偽的性善者(俱惡).
成個帖變左你既道德審判工具
你想人點答你? 點唔負評你?

「還是說, 樓主你想告訴我們你已經看破紅塵」?
如果你都是自私的, 你又有什麼正義理由上來論斷其他人?

評分

參與人數 1金幣 +5收起 理由
secret+ 5一針見血

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

38#
 樓主| 發表於 27/1/2013 08:33 AM | 只看該作者
咁你應該諗下一堆負評背後有咩意思
木守宮的蛙糧-PA 發表於 26/1/2013 10:35 AM

這問題惹你們反感就是了
(反感同岩唔岩亦都係兩件事)

還有 不論事實與否
"人性自私"呢樣野都不像是人們願意談及跟承認的
這個社會更偏向宣揚"互助互愛"
根本唔關人性既事
問題係你根本實行唔到
唔好話政府負責都會比人插呢插路 何況係我地/其他壇?
hkpnve2 發表於 26/1/2013 12:43 PM

其實實唔實行到從來都唔係呢個話題考慮的地方來

而是考慮這要是能實行
大家的反應如何
樓主你想討論義利取捨的事其實可以開門見山地說,
用不著把第一個問題丟出來看人家如何回應,再用那般自命 ...
=w= 發表於 26/1/2013 06:36 PM

好吧好吧
我用了令人反感的方法了
有好有不好

其實有時我好奇怪
出去同人相處 又或出現欺凌/杯葛情況的時候
旁觀者大都眼不見為淨

按照這個比例的話
就奇怪為什麼網民們絕大部份卻都好像很見義勇為
很公道似的
也許是因為不涉及網民的利益吧 所以能夠中肯地看待事件

要說我會不會為這三百萬而支持CY嗎
老實說 最近我也在矛盾
有時會希望這世界人人無私 有時卻又不介意這世界自私
每次想到後者的時候就會想 那麼我自己也自私有什麼問題
但有一點想提及
因為我初步了解人性自私這東西
我從不是頻頻去鬧那些"狗官"的人
如果大家都是自私的 有什麼正義理由去鬧那些官
回復

使用道具 舉報

37#
發表於 26/1/2013 08:58 PM | 只看該作者
上水灌個負評繼續潛,熱鬧真好呢。
回復

使用道具 舉報

36#
發表於 26/1/2013 07:38 PM | 只看該作者
玩NDS玩到看破紅塵,是否悲哀
回復

使用道具 舉報

35#
發表於 26/1/2013 06:36 PM | 只看該作者
樓主你想討論義利取捨的事其實可以開門見山地說,
用不著把第一個問題丟出來看人家如何回應,再用那般自命高尚的口吻來教化我們這群凡人。
這話題本是有意義的,但你所採取的方式卻惹人反感。

人本自私人所共知也。
巨利當前,世間能有幾人不為之動容?
又試問樓主能不為這區區數百億而心動嗎?
還是說,樓主你想告訴我們你已經看破紅塵,如老莊般擁有道家出世之思想?
若不是,你這帖的意義在哪?

這話題又確實無聊。
回復

使用道具 舉報

34#
發表於 26/1/2013 12:43 PM | 只看該作者
根本唔關人性既事
問題係你根本實行唔到
唔好話政府負責都會比人插呢插路 何況係我地/其他壇?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 22/11/2024 02:34 PM , Processed in 0.016851 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表