香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
查看: 3781|回復: 15
打印 上一主題 下一主題

地龍和血翼龍

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 28/11/2009 09:11 PM | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
作為攻手,邊隻好用d(物攻)
2#
發表於 28/11/2009 09:12 PM | 只看該作者
作為物攻地龍比血翼好 雙刀的話血翼會比地龍好
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 28/11/2009 09:13 PM | 只看該作者
我比較喜歡血翼,因為做sa/a手都得.
而且血翼識飛行,比較型仔.
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 28/11/2009 09:33 PM | 只看該作者
地龍物攻種低血翼飛龍物攻種5,
而地龍速度種高血翼飛龍速度種2,
物攻相差5不太影響,但速相差2就影響得大,
因此地龍較適合用攻手(本人較愛血翼飛龍)
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 28/11/2009 09:55 PM | 只看該作者
兩者之間,各有各好吧。
地龍既速種比血翼飛高,正如樓上所言,差2就真係差好遠,
血翼飛有唔錯既特攻種,加上速度唔差(都有100速種),做雙刀手確實一流。
但係,兩者既強化技就有各自既好處了,
地龍冇左龍系慣性擁有既龍舞強化技,相反地,擁有能增加兩個階段攻既劍舞,
只要強化成功,幾乎達至清場,可惜既係遇上某些高速物就必需換走(寶星、紐拉);
血翼飛有著龍系既強化技龍舞,龍舞後既破壞力不及劍舞,但增加速度則成為一個控場既關鍵,
龍舞一次後,速度幾乎快過所有pm(除左代歐速型),如果對方冇冰飛既話,
血翼基本上都唔洗換走,繼續清埸就可以了。
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 29/11/2009 12:14 AM | 只看該作者
本帖最後由 Angelfire 於 29/11/2009 12:15 AM 編輯

血翼會飛行是否亮點?
這裡是戰術區不是閒聊區什麼

血翼在特性幫助下能用專愛遊擊
而且對手也難分血翼物攻向/特攻向也更難擋

血翼會鳥棲 相對耐久更高

而地龍本身耐久牛逼 而有暴力的劍舞

2者分析:血翼強於速攻遊擊 地龍強於硬攻以及牛逼耐久
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 29/11/2009 09:35 AM | 只看該作者
本帖最後由 Angelfire 於 29/11/2009 09:39 AM 編輯
一來特性係沙隊有利
二來地震有屬修 血翼飛龍飛行屬修根本無用 飛燕無人會用到
三來地龍少左血翼飛龍 岩系既弱點
四來地龍岩岩好好似唔加耐力都可以硬食一下雷伊醒冰 相反血翼就唔得
hohoman728 發表於 29-11-2009 09:30


1.沙遁沒威嚇實用
3.地龍比血翼少了草水格抗性
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 29/11/2009 09:42 AM | 只看該作者
岩釘世界下
我情願少左岩既2倍 而換草水既抗性

沙遁對rp既人黎講
一定會覺得沙遁實用過威嚇
反之亦然
可能你係無rp果派

同時睇下你咩隊
你組沙隊
你無理由玩血翼都唔玩地龍
hohoman728 發表於 29-11-2009 09:37


血翼有鳥棲 即使吃個岩釘也不會太痛
而且抗格(打漏了orz)

這麼喜歡拼rp的你何不多加利用光粉

我組沙隊會用蜻蜓龍
一來方便遊擊
二來抗三釘
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 29/11/2009 09:48 AM | 只看該作者
本帖最後由 Angelfire 於 29/11/2009 09:57 AM 編輯
只限地龍和血翼龍的選擇-_-

岩雷vs 水草格
hohoman728 發表於 29-11-2009 09:43


限於兩者我會選擇血翼
地龍本身的抗雷岩就有砂河馬能擋
相反沙隊抗不了的水草格能夠由血翼擋
(算了吧 我還是忘了血翼能無視地還能抗蟲 地龍還只是多抗1個毒)
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 29/11/2009 12:00 PM | 只看該作者
講開抗性,地龍抗電磁波算是優點之一吧--

就特性而言,血翼明顯較好,亦配合到專愛遊擊
可惜有岩釘會減少遊擊次數,但都有個治標不治本的鳥棲補補
強化方面,血翼龍舞控場力不可看少@@地龍都有個爆發力跟破盾力十足的劍舞
但始終沒龍舞既速度控場...我會比較愛血翼
耐力方面明顯地龍強多了--擋到一招雷伊醒冰太強了...
overall我都係比較愛血翼@@
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 26/11/2024 12:42 AM , Processed in 0.015014 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表