香港寵物小精靈村落 論壇

 找回密碼
 加入
查看: 3062|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

Econ問題

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 5/9/2009 04:55 PM | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2#
發表於 5/9/2009 07:56 PM | 只看該作者
Q1和Q2是自擬的吧,只是方便標籤
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 5/9/2009 11:30 PM | 只看該作者
如果係f5 econ的話
1.呢份notes真係好唔清晰,你都係睇返書
2.第2幅圖唔好理
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 18/9/2009 10:59 PM | 只看該作者
如果係f5 econ的話
1.呢份notes真係好唔清晰,你都係睇返書
2.第2幅圖唔好理
c981776 發表於 5/9/2009 11:30 PM

第一幅圖左面用邏輯就行
Q1是成交量
Q2只是供應量,可以無視
A LEVEL的話,
當MUV>MC時我們都會CONSUME
到了Q1時,MUV=0
所以沒有繼續CONSUME的理由
CE LEVEL就比較難解了
我只能說當到Q1時,你已經不想CONSUME 所以只會CONSUME到Q1

第二幅圖請完全無視
這只是二流ECON老師的無聊假設
LAW OF DEMAND根本沒有提及BAD的
BAD的DEMAND CURVE不一定是DOWNWARD SLOPING
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 19/9/2009 01:11 PM | 只看該作者
本帖最後由 Royal 於 19/9/2009 01:22 PM 編輯

樓主似乎是334新高中的人@@
左圖Q1是$0時的需求量,Q2是$0時的供應量
既然$0時,供應量>需求量(供過於求),就無人會付出代價去獲得這種資源
可以想像如果有14個漢堡包免費送俾你, 再食就要再買過
但係你只可以食10個, 再食就反胃, 你仲會用錢去買第15個嗎?
334很像是有最基本的MUV解釋的, 不過照計唔會咁快學

右圖Q1是交易量, Q2只是$0時的需求量
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 19/9/2009 08:00 PM | 只看該作者
樓主似乎是334新高中的人@@
左圖Q1是$0時的需求量,Q2是$0時的供應量
既然$0時,供應量>需求量(供過於求),就無人會付出代價去獲得這種資源
可以想像如果有14個漢堡包免費送俾你, 再食就要再買過
但係你只可以食 ...
Royal 發表於 19/9/2009 01:11 PM

我對334不太熟悉-W-
你的例子很清楚地解釋了law of dmuv-w-
我果然是二流
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 加入

本版積分規則

手機版|Archiver|香港寵物小精靈村落

GMT+8, 25/11/2024 08:00 PM , Processed in 0.014075 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表