投票：支持 "總星數=23" 還是 "554442=24"？

anteater

同樣是使用6星分級，

剎那的"總星數=23"制，最多有554432、554333、544442、544433、444443這5個變化，必須使用2種以上不同的星數組隊，只要總分是23就行。(可能會限制使用2隻5星寵，但總星數放寬到24-25。)

anteater的"554442=24"制，則只接受2隻5星寵+3隻4星/3星寵+1隻2星寵這1個變化，即最多只可以是554442，3星可取代4星位置。

一個靈活一個簡單，現在正式投票決定。這次決定後就不易改動。
基礎仍然是建於6星分級，只是使用方法上不同而已。


[ 本帖最後由 anteater 於 28/2/2008 10:55 AM 編輯 ]

Eypon

[惡搞]:6隻4星加埋24星好了...[/惡搞]
24星其實好d,始終大部人仍然覺得被評為2星實力就唔會高得去邊
強制要有一隻2星有好有壞,好既就係迫對方去自行發掘有潛力既2星寵,壞既就係會有人為夠數而求奇搵隻(但係去到比賽點都唔會亂搵出黎做炮灰呱....)

nelson0908

蟻的戰規感覺比剎大的完整..

用2星寵都是1個不錯的建議,
554442感覺上在各pm的實力都比較平均..
在對戰上比較公平

甲斐剎那

用總星數制的話，除了保留5星限2外,亦可能會將總星數放寬到24-25，
但為了禁止444444這種比較無懶的組隊方式,應會追加規則,必須用2種以上不同的星數組隊。

另外必須提提,就是強制使用規則不適用於總星數制度,
組隊組到必須用上某上星數時,是玩家本身選擇所帶來的問題,而非規則,因此沒必要再強制用什麼。

[ 本帖最後由 剎那 於 28/2/2008 10:07 AM 編輯 ]

wykrb

選了總星數23
我認為總星數別設太高
太高會令到2,3星寵沒機會使用及上場

我個人認為使用總星數21  553332 / 544332 令2星寵有生存空間
純屬個人意見

啦啦啦

星數23比較好。
更多變化。
希望可以變做24
554433方便易記= =

[ 本帖最後由 啦啦啦 於 28/2/2008 04:46 PM 編輯 ]

orange

用回蟻大大的
限制使用五星寵
強制使用兩星寵
就足夠
總星數會減低兩星寵的生存空間

甲斐剎那

2星根本談不上生存空間,不是出現用死幾隻的情況就是級別弱到選不下手,
最令人遺憾的是,我相信很多玩家根本還沒搞清楚這邊的環境是怎樣就投了票,
反映不到實際情況,就算結果是需要強制使用,也只會繼續漫延惡習,那強制用來也沒意思。

orange

原帖由 剎那 於 28/2/2008 05:23 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

2星根本談不上生存空間,不是出現用死幾隻的情況就是級別弱到選不下手,
最令人遺憾的是,我相信很多玩家根本還沒搞清楚這邊的環境是怎樣就投了票,
反映不到實際情況,就算結果是需要強制使用,也只會繼續漫延惡習,那強 ...

要知道兩星寵要善用不容易
什至一星寵都有其使用價值
我能理解強制使用兩星寵的處境
兩星寵真的弱到下不到手嗎?
我不認同

甲斐剎那

說得輕鬆,為何比賽統計2星部分有過於集中的情況,背後引申出來的問題有多少人認真想過?

[ 本帖最後由 剎那 於 28/2/2008 05:36 PM 編輯 ]