小弟是會考年代的中史人 中史於我而言是很有趣的科目, 反正都要讀, 何不選自己喜歡的? 我覺得有心係首要, 加上學得其法, 係可以有進境的 背史實是不能避免的了, 歷史科的根本就在史實嘛 可是歷史科並不單要求準確背出史實, 而是要利用史實佐證加以評論 我以前常跟我的補習學生說, 考歷史科就好比煮一道菜, 食材(史實)是基本, 無米豈能成炊? 可是, 沒好的功夫亦只會糟蹋了食材, 所以評論所要求的眼光, 度, 以至行文用字之精煉皆在考核之列 所以, 歷史科絕對是要求很高的科目 (可恨文科在香港盡被唾棄是不爭的事實) 要求高才好啊, 當你真的修成正果後, 你不但懂多了歷史, 整體中文能力及文化涵養都大有進境 我是很推崇史學的, 常言道知史可鑒今, 歷史正正就是古人留給我們的大寶庫 中史書的精煉用字, 學了更是一生受用, 大大增加作為中國人所應自豪的語文能力 如能背誦某些經典文句, 更能真的使你滿腹墨水, 叫人另眼相看 當然, 如果你認為以上言論過於理想和美化, 那我實在告訴你, 如果分數是你的考慮, 那就不要讀了 (當年會考,)要在中史摘個C比很多科目都要困難, 要得A更是如上所述要求多項能力配合 背史實可以是很痛苦的, 當你要記的不單是戰爭年份, 就出戰代表, 攻陷地域, 和約條款等細節都要記時, 文化史更要背甚麼甚麼大治, 講政治架構, 軍事策略, 經濟計劃, 社會建設...... 由上古西周封建讀到近代改革開放, 涉獵範圍亦廣 要讀下去還是放棄, 就取決於你自己的心態了 |