談寵物

彩虹狙擊手

不少人也有養寵物，而當中以貓狗為主，龜、魚、倉鼠等等次之。我也是其中一位養寵物的人，而我養的是陸寄居蟹。


近年養寄居蟹的人無疑是多了，尤其是陸寄居蟹，不過仍然佔全部的少數。養寄居蟹與其他寵物有一個很不同的地方，就是比較「單向」。不少人養寵物會視寵物為其中一個精神寄託，又或是另一種的傾訴對象，對於貓、狗等等的主人來說，這些寵物都是會向主人作出反應，或者有人會感覺到牠們明白主人的心情，尤其主人心情欠佳時，縱使牠們沒有語言，但從牠們的眼神、神情等等可見牠們會關心牠們的主人，就算只是待在主人身邊，也許已經足夠，這種我稱為雙向。而寄居蟹是不會的，牠們很怕人的，平日我放牠們在養缸中，只是有人經過，牠們也立即縮起來，那怕我已經養了牠們一年多了，牠們走到生命的盡頭，可能也不知道自己是有主人的，牠們每天吃、每天喝，但不會注意是誰給牠吃、給牠喝，這我視為單向。


近日我其中一隻寄居蟹脫殼了。一般來說，寄居蟹約一年左右就會因為體型變大而要換殼一次，牠們跟蝸牛不同，蝸牛的殼是牠身體的其中一部份，然而寄居蟹的殼是用來寄居的。但是寄居蟹的尾部是身體最脆弱的部份，而且如果離開殼太久的話是很容易受細菌感染的，所以一般寄居蟹只是找到另一個合適的殼就是進去定居，所以養寄居蟹的人要在缸內準備數個空殼，以便寄居蟹隨時搬遷。而正常情況下，換殼過程短至數分鐘，長至數小時而已，前題是找到合適的殼的話。而我的蟹，脫殼一天了，24小時了，還沒有進去另一個新殼之中。


我養二隻寄居蟹，準備了四個我認為適合牠們搬遷的空殼，但就只是，我認為。我認為這三個是很主觀的，我也只是按照牠們的體形大小來提出牠們的選擇，奈何在數個空殼之中，沒有一個是牠認為好的。我按照一貫的做法，提供一個較黑的環境，並把該已脫了殼的蟹移到後備缸，把空殼放進去，好讓牠進行換殼過程。不過一切一切也是我單向的選擇，貓狗等等的寵物，遇到牠們不想做的事情時，會吠，會走，會跑開，甚至攻擊人，以表示牠們的不滿，這是雙向的表現。但寄居蟹不會，牠們不會說話，只在我提供的有限空間活動，不會叫，就是遇上牠們不喜歡的事，只能以被動消極的狀態面對。


毫無疑問，對於這件事情我責無旁貸。也許是我還未夠了解寄居蟹的生活習性，就去決定飼養牠們，但我自問我飼養前也有查閱網頁和書籍，希望能夠做到牠們的好主人，但似乎有點兒一廂情願。當然，養寵物前停一停、諗一諗的說法我是贊同的，這不管是什麼寵物。但是經驗尚淺的我可能要面對牠的死亡，內心忐忑不安，希望引此，提醒一下各寵物的主人，多注意寵物的需要。


不過以上的並非我本文的重點。其實重點在於「我認為」，因為我發現就算是人與人之間的相處，有時都會出現「我認為」的情況。不少父母與子女的爭執就是出自父母把他們認為是好的硬套在子女身上，結果子女們就作出反應表示不滿。先姑勿論子女能否理解父母的用意和花思，但是有時單單用自己的感覺或主觀的意願套在別人身上，這是單向思想的盲點。簡單來說就像我認為那些空殼適合我的蟹，但是事實反映出來根本不是這樣。而人就正正和寵物不相同，人與人之間，無論任何身份地位，都應該要雙向。


簡單來說，雙向就是溝通。有時我們為了別人做了什麼什麼事，認為對方會領情並會開心、感動，可是卻換出反感，這情況也算是在我們生活之中常見的，雖然沒領情可以是對方的問題，在本文中姑且不談。但是這樣看來，責任不能完全歸咎於對方，有時只是事情一開始我或我們就沒有去了解對方的思想，可能對方想自己完成某些事情而不想別人幫忙，不然，就是缺乏溝通所致的問題。就寄居蟹或其他寵物來說，我可說是沒有有效的方法與牠們溝通，但是人不同，有時簡簡單單問一下別人的想法，遠比為他或他們完成一切的好。


總括而言，養寵物只是人的生活圈子的其中一部份，人總不能不與別人相處和溝通的。只是人不該停在「我已經為了他著想」這單向思想的部份，要推開這盲點也得靠溝通，我很贊同一句古語是施恩莫望報，雖然在朋友相處之中大多不是什麼物質上的回報，但期望得到稱讚也可歸納為報的一種。為別人付出原意是好的，但不要單向地為別人付出，雙向的溝通往往才是為雙方取得更多快樂的資本。

Eric1874

不過有時想要了解別人的想法也是很難的呢....
即使在面對面地溝通,
對方也難免會有所隱瞞的...
嘛...我自己就是個好例子

彩虹狙擊手

不過有時想要了解別人的想法也是很難的呢....
即使在面對面地溝通,
對方也難免會有所隱瞞的...
嘛...我自己就是個好例子
Eric1874 發表於 9/3/2010 21:30

                               
登錄/註冊後可看大圖

也許我說得比較理想化
還沒有寫到實行上來的難度，大概這算入起點部份好了
我自己也有很多時沒完全說出來的心底話，大多看對方的相熟和信任程度

其實近日因寵物的事而感到憂心，才寫了這借題發揮、抒情為主的文