一道3年級數學題，3分鐘之內答錯了，說明你的不適合玩股票

白龍

一天，有個年輕人來到小米步童鞋店裡買了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是15元，標價是21元。
結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。
小米步童鞋店當時沒有零錢，用那50元向街坊換了50元的零錢，找給年輕人29元。
但是街坊後來發現那50元是假鈔，小米步童鞋店無奈之下，還了街坊50元。
現在問題是：小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢 ?
----------------------------------------------------------------------------------------------

我也不知答案   是44元嗎 = =??         
15+29=44


題外話(這帖我不知發在哪= =
                           (學科又不是
                                     (心測又不是

sy

15+50+29
=$94

elvis

把$50偽鈔看成$0就易想點吧...

那$29又不是鞋店的，應該不用算進去吧？

[ 本帖最後由 elvis 於 14/4/2009 01:12 PM 編輯 ]

果然翁。﹏。

其實是199
sy無錯

[ 本帖最後由 果然翁。﹏。 於 14/4/2009 01:22 PM 編輯 ]

梓

原帖由 果然翁。﹏。 於 14/4/2009 13:19 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實是199

........................

問題變完又變啊

可以這麼想吧
自身本有別人買物品的偽鈔50元正，找錢不遂(啥?)便問人換了50零錢
物品的利潤為6,即是-50+6=-44
但是少年及街坊的陰謀(啥?)成功了，跟老闆討回那50元
即是-44-50=-94
因此老闆就此被騙了(啥啊?)貞…啊，是94元

~JL~

79（50-(-29))＋15

梓

原帖由 hohoyinhk 於 14/4/2009 13:28 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

79（50-(-29))＋15

79(50-(-29))+50=79×50×29+15
=6256

今期冇錢交租

[ 本帖最後由 冰火 於 14/4/2009 01:37 PM 編輯 ]

elvis

這個時候還是列式計算好了

原帖由 白龍 於 14/4/2009 11:47 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

一天，有個年輕人來到小米步童鞋店裡買了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是15元，標價是21元。
結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。
小米步童鞋店當時沒有零錢，用那50元向街坊換了50元的零錢，找給年輕人29元。
但是街坊後來發現那50元是假鈔，小米步童鞋店無奈之下，還了街坊50元。
現在問題是：小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢 ?

偽鈔在街坊手上時，鞋店與年輕人只是一般的交易，
因為當時鞋店手上收的錢是50元真鈔，找的錢是真的
這情況下，
鞋店可得：-15+21=6元 (盈利)
(如果鞋店有零錢找的話，29元才算蝕，
但因為偽鈔在街坊手上的關係，找出去的29元不應算作蝕錢)

後來街坊發現是偽鈔，鞋店得還50元
於是最後的損失是：6-50=44元



也就是說樓主的答案是對的但步驟就...

[ 本帖最後由 elvis 於 14/4/2009 01:50 PM 編輯 ]

ccshong28

類似的題目好像可在笑話/IQ題區的小帖山中找到@@

Francium Henry

原帖由 白龍 於 14/4/2009 11:47 AM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

一天，有個年輕人來到小米步童鞋店裡買了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是15元，標價是21元。
結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。
小米步童鞋店當時沒有零錢，用那50元向街坊換了50元的零錢，找給年輕人29元。
...

本來小米步童鞋店可得
=21-15
=+6....(1)

小米步童鞋店後來要給街坊的
=-50...(2)

小米步童鞋店要找的
=-29..(3)

所以，小米步童鞋店共蝕
=(1)-(2)-(3)
=6-(-50)-(-29)
=6+79
=85