全國No.No.392 烈焰猴研究

笨{♥}Bang

我不覺得氣腰花飛+晴隊陽焰對火猴沒有優勢
Jerryho 發表於 7/4/2012 03:27 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

就算用花式飛行戴氣腰都唔係好選擇。
再講，退一萬步諗，你到底想用花飛打咩？

陽光烈焰有咩弊端就唔講啦。

(CA)Aquamd

其實點解冇人覺得雙刀火猴好唔夠力?
我記得有一次用火猴唔滿攻唔用命玉近拳打櫻花魚一半都冇，我唔明白火猴有乜野本錢非命玉玩雙刀。
我覺得鐵拳最大亮點係音速拳，而且我覺得專頭先係火猴最好既配法，專頭近拳音拳蜻蜓返，近拳有時對面唔修防可以一招秒水家電，但係唔命玉唔專頭我唔明白何謂有輸出。(好啦好啦，我認我見識少，先讀廢，淨係識用低技術產物ok?)
仲有我覺得其實格石板唔係真係無敵。睇上去好似係一個唔駛扣血既命玉咁，但係有好多情況下都係唔一樣。例如火招打雷鳥唔加命玉只會係打空氣，草蠅唔加命玉就打唔死沙河馬，蜻蜓返冇命玉打海星都只係一半，而且別忘記石板威力係低過命玉既，火猴都需要威力，大打擊面唔係等於傷害高。
專圍我覺得係最多配法中最差既配法，正如我所講，近拳打櫻魚一半都冇有咩本錢玩專圍，又唔靈活，而且火猴係雨隊橫行下已經難上場，都係針對先用啦。
雙刀型火猴真係要考慮近拳而唔考慮轉特攻型氣彈?近拳真係夠力咩?用火放草蠅近拳加唔加特攻?火放草蠅近拳真係唔加物攻?乜都加d 打人真係痛咩?如果加既話，要加幾多?點解要加咁多?為左打特攻盾用格鬥物攻招真係值得咩? 請解答。
另外樓主認為通街牛蛙既情況下火猴仲有冇火系既打擊面優勢，甚至有冇用火招既必要?例如用火招打基拉祈已經冇左火系2倍加成，用格鬥招反而仲痛，打草系亦如是，你認為用火猴要唔要加隻反雨?如果冇左火系打擊面優勢，你會唔會認同我所講專頭玩格攻先係最好既出路?

我覺得樓主如果唔同意我既論點認為命玉係最強既，我希望你可以加上你隻火猴所配既努力值，我唔想俾人覺得火猴有307攻然後攻特攻都係307，然後打乜野都好似好神咁，有時用雙刀最慘就係唔知點配努力值然後兩頭唔到岸，你有相對既打擊面剋中都好無力，而且火猴出場機會已經麻麻我唔知非專愛命玉滿攻點樣打得痛其他攻擊手(尢其是水馬，雷鳥等高防攻擊手)，請賜教。

彩虹狙擊手

雖然我個人也是用單刀火猴比較多，但我也認為雙火猴有一定的價值。
就如火放草繩近戰，努力值大部份分在特攻，單靠種族值、技能威力和本系加乘來威脅特盾，傷害仍是可觀。
有時候即使無法秒殺，退場也不見得是損失，待血量在可殺掉範圍時才出手也沒差，但如果沒帶近戰可能連幸福蛋也敵不過。
當然用氣合彈跑純特攻路線也有其優點，但不代表跑雙刀就很差。
在研究還是寫得全面一點較好，也可以比較那個配置較可取，但不必要執著「最好的出路」，孫悟空就是會七十二變。

另外雨天是所有火系共同面對的難題。

NHC

可以做一個傷害表
火忽忽同火猴既分別

因為有了火忽忽,火猴物攻單刀已經大多被取代
唯一亮點是變化及雙刀
但係火猴雙刀傷害值真的很可觀嗎
強化型火猴很難對付是事實,但比他好大有精靈在(?)

彩虹狙擊手

基於速度差距，又沒有格本，即使是達摩狒狒肯定也取代不了純物攻向的烈焰猴。
還沒計算其餘技能的豐富程度，以及對手需要揣摩烈焰猴類型的技巧，烈焰猴即使跑純物攻路線也不會比被下去。
所以不能單看力度。

Jerryho

我也不覺得蠻力會比近拳好...至少不會下降攻擊吧...

笨{♥}Bang

可以做一個傷害表
火忽忽同火猴既分別

因為有了火忽忽,火猴物攻單刀已經大多被取代
唯一亮點是變化及雙 ...
NHC0911 發表於 8/4/2012 11:46 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

那點速度差已經注定火狒狒和火猴走的是兩條路線
儘管很多人認為他們的速度相差不大。

333533535333

有無諗過雙刀蜻蜓反型？

過熱 近戰 蜻蜓反 [自選]

近戰過熱配蜻蜓反銷副作用
做埋偵察都得

[GD]ricky

抱歉呢,近幾天也得衝功課忙溫書,現在暫時改掉一些小錯誤,大改讓我在試後來再做吧

過熱原本有放在招式內,但好像版面不夠位置刪除了,但因為排版也已經亂了.已再補回

努力值方面,個人有時愛取向醒冰打擊血龍半成,有時愛取向大約300特攻
有時則純粹追求打擊水家電神蛋之類過半就行了